„MEĐUNARODNI monetarni fond snosi svoj dio krivice za rat u bivšoj Jugoslaviji“, stoji u tajnom internom memorandumu američkog instituta za strateške analize Stratfor iz 2009. godine koji je objavljen na WikiLeaksu. U memorandumu se nalaze uputstva analitičarima na terenu sa sugestijama na koji način da prikupljaju informacije s područja bivše Jugoslavije te ih se upozorava kako su mjere štednje koje je MMF nametnuo Jugoslaviji u predratnom razdoblju izazvale društvene nemire koji se dijelom krivi za rat. „Zbog globalne recesije bilo koji ekonomski pokazatelji iz regije su vrlo važni. Pazite na bilo kakve nerede uslijed krize u kojima sudjeluju radnici i sindikati. Nemojte zaboraviti da su mjere štednje MMF-a nametnute Jugoslaviji

Slučaj Tatjane Rućando iz Karlovca eklatantan je primjer kako Hrvatska eskivira međunarodne obaveze, koje je izgleda preuzela samo kako bi se dodvorila Evropskoj uniji i položila ispit iz pregovaračkog poglavlja 23 o temeljnim ljudskim pravima. Poslije brojnih pokušaja ostvarivanja svojih prava u Hrvatskoj, Tatjana ističe da ovakvo stanje više ne može izdržati te da će napustiti dodijeljeni stan u Karlovcu i otići u Zrenjanin Od 1982. do 1991. godine Tatjana Rućando je sa suprugom i dvojicom sinova živjela u Karlovcu, u naselju Švarča, gdje su dobili stan od Jugoturbinine tvornice pumpi, u kojoj je njen suprug, inače porijeklom iz Dalmacije, radio. U ljeto 1991. Tatjana, inače Srpkinja iz Zrenjanina, sa

Promocija knjige „Manjinski povratak u Hrvatsku – studija otvorenog procesa“ Milana Mesića i Dragana Bagića s rezultatima istraživanja održivog povratka Srba, bila je prilika za podsjećanje na podatke o povratku i očekivanja od predstojeće donatorske konferencije u Sarajevu. Po istraživanju rađenom na uzorku od 1.400 povratnika, na njihovim adresama nađeno je 27,5 posto ispitanih, dok ih se 5,75 posto preselilo na drugu adresu u Hrvatskoj, a 15 posto umrlo. Predstavljajući knjigu, predstavnik UNHCR-a u Hrvatskoj Terence Pike naglasio je da su od početka povratka 1996. godine, hrvatske vlasti registrirale 132.600 Srba povratnika, što je polovina od onih koji su napustili svoje domove za vrijeme rata. – Hrvatska je obnovila 148.453

BEOGRAD, /SRNA/ – Samo ako izbjeglim i prognanim Srbima iz Hrvatske bude vraćena imovina, koja je procijenjena na oko 30 milijardi evra, kao i osnovna ljudska i građanska prava, moći će se tvrditi da su to rezultati nove hrvatske Vlade, koja mora imati potpuni diskontinuitet od dosadašnje politike Zagreba, izjavio je Srni Milojko Budimir, predsjednik Asocijacije izbjegličkih i drugih udruženja Srba iz Hrvatske. Komentarišići Studiju o održivom povratku srpskih izbjeglica u Hrvatsku, koja je juče predstavljena u Zagrebu, Budimir je rekao da će se samo na osnovu konkretnih rezultata vidjeti da li ima pomaka ili je „sve samo demagogija“. „Činjenica je da je Hrvatska učinila sve da spriječi povratak i

HAG, /SRNA/ – Penzionisani general Vojske Republike Srpske Manojlo Milovanović rekao je danas u svojstvu svjedoka optužbe na suđenju nekadašnjem predsjedniku Republike Srpske Radovanu Karadžiću da su, u vrijeme kada je donijeta odluka o osnivanju Vojske Republike Srpske, utvrđeni politički ciljevi da se „spriječi ponavljanje genocida iz Drugog svjetskog rata i odbrani narod do postizanja mira“. Milovanović je rekao da je „u tradiciji Kine, Francuske i Srba da narod ide sa vojskom, iza ili ispred“, objašnjavajući tako Direktivu broj četiri iz 1993. godine, koju je on sastavio, a Karadžić potpisao, a prema kojoj je Drinskom korpusu Vojske Republike Srpske naloženo da „neprijatelju u Podrinju nanese što veće gubitke i prisili

BANjALUKA, (SRNA) – Poražavajuća je odluka Upravnog odbora Instituta za nestala lica BiH da podrži inicijativu upućenu Tužilaštvu BiH koja predviđa popis i sahranu tijela u opštinama gdje su ekshumirana, smatra predsjednik Organizacije porodica zarobljenih, poginulih boraca i nestalih civila Srpske Nedeljko Mitrović. „Ova odluka je poražavajuća, jer se iz ovoga jasno vidi da Upravni odbor Instituta za nestala lica BiH ne donosi odluke samostalno, niti u interesu procesa traženja nestalih i poštovanja porodica nestalih“, rekao je Mitrović Srni. On tvrdi da da je Upravni odbor Instituta pod „velikim uticajem Međunarodne komisije za nestala lica, koja je i ideolog ovakvog sramnog načina rješavanja problema neidentifikovanih tijela“. „Postavlja se pitanje kakva

BANjALUKA,  (SRNA) – Za Republiku Srpsku je neprihvatljiva naredba Instituta za nestala lica BiH koja predviđa popis i sahranu tijela u opštinama gdje su ekshumirana, izjavio je Srni rukovodilac Operativnog tima za traženje nestalih lica Republike Srpske Goran Krčmar. „Poznato nam je da Tužilaštvo BiH neće prihvatiti tu naredbu, jer je činjenica da se u konkretnom slučaju radi o `zloj namjeri` pojedinaca unutar BiH kako bi se zaustavio proces traženja nestalih“, istakao je Krčmar. Upravni odbor Instituta za nestala lica BiH podržao je na današnjoj sjednici inicijativu upućenu Tužilaštvu BiH kojom je predviđen popis i sahrana tijela u opštinama gdje su ekshumirana. „Upravni odbor zaključio je da podržava inicijativu Instituta,

Direktor Demokratske inicijative sarajevskih Srba Jovan Janjić smatra da je 1. mart najcrnji datum u istoriji BiH i da nikada neće biti postigut konsenzus da ovaj dan bude državni praznik jer to Srbi neće dozvoliti. Janjić je ocijenio da će, sve dok se potencira da je 1. mart „dan nezavisnosti BiH“, biti i međunacionalnih tenzija, podsjetivši da su se tog dana 1992. godine dva naroda udružila protiv Srba koji su odbili da izađu na referendum. Prvog marta 1992. godine nešto više od 60 odsto Bošnjaka i Hrvata u BiH dalo je svoj glas za „suverenu i nezavisnu BiH“, na referendumu koji su bojkotovali predstavnici srpskog naroda. Po mišljenju mnogih, upravo

Poslanik SDS-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Borislav Bojić izjavio je Srni da je građanski rat u BiH praktično najavio nekadašnji muslimanski lider Alija Izetbegović, osnivač SDA BiH i predsjednik tzv. Republike BiH, na sjednici prve višestranačke Skupštine BiH 27. februara 1991. godine. “On se tada, podnoseći izvještaj sa sjednice Predsjedništva bivše SFRJ koja je održana 22. februara, pridružio svima onima koji su razarali multietničku SFRJ, zagovarajući u isto vrijeme uspostavljanje `suverene, cjelovite i demokratske BiH`“, podsjetio je Bojić. Bojić podsjeća da je Izetbegović tada rekao “Zbog suverene Bosne ja bih žrtvovao mir, a zbog mira u Bosni ne bih žrtvovao suverenu Bosnu“ i da je za ovu izjavu

Bivši visoki funkcioner Stranke demokratske akcije Muhamed Čengić tvrdi da je referendum o nezavisnosti koji je održan 1. marta 1992. godine odveo BiH u rat. On je podsjetio da je u Skupštini tadašnje BiH rekao da ne bi trebalo sprovoditi referendum bez pristanka Srba i upozoravao da će u suprotnom to zemlju odvesti u rat. „Kao što sam govorio tada, tako smatram i danas. 1. mart 1992. godine datum je kada je počeo rat u BiH koji, što je najveće zlo, do danas nije završen. Zagovarao sam tada regionalizaciju BiH i da su me poslušali, rata sigurno ne bi bilo“, rekao je Čengić za „Pres“. Čengić, koji je bio potpredsjednik

Preostala četvorica stranih tužilaca u Posebnom odjeljenju za ratne zločine Tužilaštva BiH do kraja godine napustiće svoje funkcije, s obzirom da vršilac dužnosti glavnog tužioca i Kancelarija registrara nisu podnijeli zahtjev za produženje mandata, potvrdila je šef Odjeljenja za izbor i imenovanje Visokog sudskog i tužilačkog savjeta Sadeta Krilašević. Krilaševićeva ja rekla „Glasu Srpske“ da će na mjesta stranih tužilaca biti imenovani domaći kadrovi. Tužiocu sa Filipina Džudu Romanu, koji će ostati upamćen po skandaloznoj naredbi o obustavljanju istrage o napadu na kolonu JNA u Dobrovoljačkoj ulici u Sarajevu, mandat ističe danas, a za izbor njegovog nasljednika već je zaključen konkurs na koji se prijavilo 11 kandidata. Krilaševićeva je istakla

Predsjednik Srpskog demokratskog foruma Slobodan Nagradić smatra da je neosnovano poređenje događaja u Srebrenici s holokaustom, te da se iza optužbi Bošnjaka za dešavanja u julu 1995. godine krije želja za destabilizacijom prilika u BiH. „Pred pravosuđem nema reciprociteta kada je riječ o srpskim žrtvama. Na području zapadnog Balkana vladaju dvostruki standardi po pitanju živih i mrtvih. Zato postoji obaveza da se uputi izvinjenje i srpskom narodu za nevine žrtve, koje su pale“, izjavio je Nagradić. Prema njegovim riječima, upornim poređenjem događaja u Srebrenici sa sudbinom jevrejskog naroda tokom Drugog svjetskog rata, sarajevska politička elita želi da skrene pažnju na stradanje Bošnjaka tokom proteklog ratnog sukoba u BiH. „Ne uvažavaju

Direktor Dokumentaciono-informacionog centra „Veritas“ Savo Štrbac izjavio je da je Studija o održivom povratku srpskih izbjeglica u Hrvatsku, koja je predstavljena u Zagrebu, „fatastična, ali utopijska“. „To je ozbiljan, realan i pošten prijedlog. Svi u izbjeglištvu bi se time zadovoljili. Da imaju pravo izbora i da se pred njih ne postavljaju rigorozna pravila koja se sad postavljaju, ali koliko je to realno – to je veliko pitanje“, izjavio je Štrbac za Srnu, komentarišući Studiju, koju su uradili sociolozi sa zagrebačkog Univerziteta Milan Mesić i Dragan Bagić. Prema njegovim riječima, od donatorske konferencije, čijim učesnicima će sugestije dvojice zagrebačkih sociologa biti upućene, očekuje se oko 400 miliona evra, koji bi trebalo

Delegat u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH Mladen Ivanić smatra da je 1. mart 1992. godine “bio i ostao dan kada je i praktično započeo rat u BiH“. “Prvi mart 1992. godine za mene je bio i ostao dana kada je praktično započeo rat u BiH, jer je mimo volje Srba, kao ravnopravnog i konstitutivnog naroda, donesena suštinska odluka o nezavisnosti BiH“, rekao je Ivanić Srni. Prema njegovim riječima, to je bio “uvod u duboko međunacionalno nepovjerenje koje se nakon toga nadvilo nad narodima u BiH“. “Slaviti dan kad je započeo rat u BiH i to kao veliki praznik, mogu samo oni koji su protivnici BiH. Mislim da taj datum

Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Igor Radojičić izjavio je da međunarodna zajednica po pitanju zatvaranja supervizije za Brčko distrikt podijeljena, ali da Brčko kroz Arbitražni tribunal može u budućnosti iskoristiti kao sredstvo pritiska protiv Republike Srpske. „Arbitražni tribunal po arbitražnoj odluci u svakom trenutku može promijeniti arbitražnu odluku ukoliko ocijeni da je neki od entiteta ugrožava i da Brčko čak dodijeli jednom od entiteta“, rekao je Radojičić. On je pojasnio da je Republika Srpska u poziciji da kao učesnik arbitraže i kao entitet mora da sprovede odluku zato da njena pozicija ne bi bila još više ugrožena i da arbitraža ne bi ponovo bila otvorena. „Taj mač nam stoji iznad