Predsjednik Srpskog demokratskog foruma Slobodan Nagradić smatra da je neosnovano poređenje događaja u Srebrenici s holokaustom, te da se iza optužbi Bošnjaka za dešavanja u julu 1995. godine krije želja za destabilizacijom prilika u BiH. „Pred pravosuđem nema reciprociteta kada je riječ o srpskim žrtvama. Na području zapadnog Balkana vladaju dvostruki standardi po pitanju živih i mrtvih. Zato postoji obaveza da se uputi izvinjenje i srpskom narodu za nevine žrtve, koje su pale“, izjavio je Nagradić. Prema njegovim riječima, upornim poređenjem događaja u Srebrenici sa sudbinom jevrejskog naroda tokom Drugog svjetskog rata, sarajevska politička elita želi da skrene pažnju na stradanje Bošnjaka tokom proteklog ratnog sukoba u BiH. „Ne uvažavaju

Direktor Dokumentaciono-informacionog centra „Veritas“ Savo Štrbac izjavio je da je Studija o održivom povratku srpskih izbjeglica u Hrvatsku, koja je predstavljena u Zagrebu, „fatastična, ali utopijska“. „To je ozbiljan, realan i pošten prijedlog. Svi u izbjeglištvu bi se time zadovoljili. Da imaju pravo izbora i da se pred njih ne postavljaju rigorozna pravila koja se sad postavljaju, ali koliko je to realno – to je veliko pitanje“, izjavio je Štrbac za Srnu, komentarišući Studiju, koju su uradili sociolozi sa zagrebačkog Univerziteta Milan Mesić i Dragan Bagić. Prema njegovim riječima, od donatorske konferencije, čijim učesnicima će sugestije dvojice zagrebačkih sociologa biti upućene, očekuje se oko 400 miliona evra, koji bi trebalo

Delegat u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH Mladen Ivanić smatra da je 1. mart 1992. godine “bio i ostao dan kada je i praktično započeo rat u BiH“. “Prvi mart 1992. godine za mene je bio i ostao dana kada je praktično započeo rat u BiH, jer je mimo volje Srba, kao ravnopravnog i konstitutivnog naroda, donesena suštinska odluka o nezavisnosti BiH“, rekao je Ivanić Srni. Prema njegovim riječima, to je bio “uvod u duboko međunacionalno nepovjerenje koje se nakon toga nadvilo nad narodima u BiH“. “Slaviti dan kad je započeo rat u BiH i to kao veliki praznik, mogu samo oni koji su protivnici BiH. Mislim da taj datum

Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Igor Radojičić izjavio je da međunarodna zajednica po pitanju zatvaranja supervizije za Brčko distrikt podijeljena, ali da Brčko kroz Arbitražni tribunal može u budućnosti iskoristiti kao sredstvo pritiska protiv Republike Srpske. „Arbitražni tribunal po arbitražnoj odluci u svakom trenutku može promijeniti arbitražnu odluku ukoliko ocijeni da je neki od entiteta ugrožava i da Brčko čak dodijeli jednom od entiteta“, rekao je Radojičić. On je pojasnio da je Republika Srpska u poziciji da kao učesnik arbitraže i kao entitet mora da sprovede odluku zato da njena pozicija ne bi bila još više ugrožena i da arbitraža ne bi ponovo bila otvorena. „Taj mač nam stoji iznad

Predsjedništvo Organizacije porodica zarobljenih i poginulih boraca i nestalih civila Republike Srpske podržalo je zaključke Odbora porodica zarobljenih i nestalih, kojim se odbacuje provođenje naredbe Instituta za nestala lica BiH da se popišu sva ekshumirana neidentifikovana tijela u BiH i sahrane u opštini gdje su ekshumirana. „Sve organizacije iz Republike Srpske koje se bave procesom traženja nestalih lica uputiće zahtjev Tužilaštvu BiH u kojem se navodi da nema usvajanja naredbe bez konsultacija sa udruženjima porodica nestalih iz Srpske“, rekao je danas novinarima predsjednik Organizacije porodica zarobljenih i poginulih boraca i nestalih civila Republike Srpske Nedeljko Mitrović. Mitrović je danas u Banjaluci, nakon sjednice Predsjedništva Republičke organizacije, podsjetio da su, prema

Ukoliko Evropski sud za ljudska prava u Strazburu prihvati žalbu advokata koji su upozorili da se u BiH retroaktivno primjenjivao novi zakon o ratnim zločinima, to će imati dramatičnije posljedice po BiH od slučaja „Sejdić – Finci“, upozorava „Večernji list“. Krivični zakon koji se primjenjuje u Sudu BiH propisuje dvostruko ili trostruko više zatvorske kazne za ratne zločine od onih predviđenih jugoslovenskim zakonima, koji su vrijedili u vrijeme izvršenje zločina. „Da apsurd bude još veći, za isto krivično djelo je moguće dobiti dvostruko manju ili višu kaznu, zavisno od toga vodi li postupak Sud BiH, koji je utvrdio praksu retroaktivne primjene krivičnog zakonodavstva, ili, pak, Kantonalni sud u Mostaru, koji