Jelena Buhač-Radojčić (82) preživela je golgotu u logoru Jasenovac. Ustaše su 1942. godine u jasenovačkom logoru zaklale četvorogodišnjeg brata Dušana, babu i dedu, zato što nisu želeli da se razdvajaju. Oca Božu su joj ubili maljem nakon što su ga prethodno naterali da, zajedno sa grupom zarobljenika, iskopa jamu u kojoj će biti sahranjen. Sećanje na užas koji je preživela ne može da izbledi, kao ni slika njenog dvogodišnjeg brata Ilije kojeg je poslednji put videla u avgustu 1942. godine. Od tada Jelena pokušava da nađe brata, a sada je pomoć tražila i od čitalaca „Vesti“. Crveni beleg Jelena Buhač-Radojčić zamolila je sve čitaoce „Vesti“ koji bi eventualno mogli da

Posle sramne odluke u Zagrebu da se poklič „Za dom spremni“ može ponekad koristiti. Predlog u Saboru mogu da blokiraju poslanici SDSS Ustaški poklič „Za dom spremni“ je protivustavan u Hrvatskoj, ali ponekad može da se koristi?! Ova skandalozna i krajnje nerazumna preporuka, koju je donelo Veće za suočavanje sa posledicama vladavine nedemokratskih režima, podrazumeva da crna krilatica iz doba NDH, pod kojom su ubijane desetine hiljada Srba, Jevreja, Roma i antifašista, može nekažnjeno da se nađe u grbu Hrvatskih odbrambenih snaga i da se koristi prilikom komemoracija palim borcima ove paravojne formacije iz ratnih devedesetih! Mišljenje Veća, koje je godinu dana raspravljalo o sudbini ustaške ikonografije i crvene zvezde

Vlada Hrvatske šalje poruku da svako može da zatraži dozvolu da koristi ustaški pozdrav u javnom životu i da je legitimno da se tabla „za dom spremni” vrati u Jasenovac, kaže Miodrag Linta Miodrag Linta rvatska na mala vrata suprotno Ustavu počinje legalizaciju ustaštva. Posle godinu dana rada Komisija za suočavanje sa prošlošću došla je do zaključka da partizanska zvezda petokraka nije sporna kao simbol, ali i  da se u Hrvatskoj ustaški poklič „za dom spremni” (ZDS), može koristiti u pojedinim slučajevima. U dokumentu vladine komisije na 30 strana koji je izazvao negativne reakcije u  javnosti Hrvatske i Srbije navodi se da se pozdrav „za dom spremni” sme koristiti u posebnim

ZDS se ne sme koristiti osim u posebnim prilikamo kao što je, na primer, komemoracija u ratu poginulih pripadnika HOS Dokument vladine Komisije za sučavanje s prošlošću u kojem se kaže da je ustaški poklič „za dom spremni“ protivustavan, osim u izuzetnim slučajevima za šta je potrebno pribavljanje posebne saglasnosti, a zvezda petokraka nesporna, izazvao je različita reagovanja koja se svode na to da je on neobavezujući i da se premijer Andrej Plenković formiranjem komisije sakrio iza njenih skuta. Vladina Komisija je, naime, zaključila da je ZDS zabranjen osim kad to nije. Drugim rečima, ZDS se ne sme koristiti osim u posebnim prilikama kao što je, na primer, komemoracija u

Hrvatski istoričari Hrvoje Klasić i Tvrtko Jakovina smatraju da ostanak ustaškog pozdrava „Za dom spremni!“ u „posebnim situacijama“ predstavlja samo usporavanje ustašizacije. Klasić upozorava da je hrvatski premijer Andrej Plenković na konferenciji za novinare rekao da je sve ustaško u vezi sa periodom 1941-1945. godine – nedozvoljeno, ali da svi znaju da je pozdrav „Za dom spremni!“ 1991. usvojen upravo zato jer je bio – ustaški. „Taj pozdrav nije izmišljen 1991. godine i nije `sličan` nečemu iz 1941. Oni koji su osnivali HOS nisu ni tvrdili da je to `stari hrvatski pozdrav`, nego su se hvalili ustaštvom i Antom Pavelićem. Šta znači da će biti zabranjeno korištenje tog pozdrava u

ZAGREB – Vladina Komisija za suočavanje s prošlošću dostavila je premijeru zaključke i preporuke za korišćenje simbola totalitarnih režima, u kojima se kaže da je ustaški poklič „za dom spremni” neustavan, ali u izuzetnim situacijama, ipak dopustiv, dok zvezda petokraka nije sporna. Premijer Plenković je, na konferenciji za novinare koju su uživo prenosili svi mediji, rekao da budući da je pitanje rada ovog tela bilo povezano i s konkretnim slučajem HOS-ove ploče koja je bila postavljena u Jasenovcu, jasno zaključilo, a to je, kazao je, i njegov stav, da je pozdrav na toj ploči suprotan Ustavu RH. „Jasno je da je i Komisija, a to je čvrst i nedvosmislen moj

Komisija za suočavanje sa prošlošću Hrvatske preporučiće zabranu ustaških simbola, osim pozdrava „Za dom spremni!“, koji će ostati u grbu HOS-a, tvrde portali, pozivajući se na izvore iz Komisije. Istoričar Dragan Markovina ocjenjuje da bi na taj način ustašonostalgičarima okupljenim oko nekadašnjih boraca HOS-a bio dopušten nastavak ustaševanja. Petokraka neće biti zabranjena zbog samo jednog razloga – svojevremene presude Evropskog suda koja je to izričito otklonila. Ne samo ustavno, Hrvatska je određena kao pravna nasljednica Socijalističke Republike Hrvatske – nalazi se u granicama koje su određene ZAVNOH-om i AVNOJ-em. „Hrvatska je nastala nasuprot ustaškoj tvorevini, a partizanska antifašistička borba kojom je stvorena vođena je pod petokrakom. „Nikakve verbalne akrobacije, pokušaji

U Vladinoj komisiji za suočavanje sa prošlošću u Hrvatskoj mišljenja podeljena. Izuzetak „Za dom spremni“ na tabli u Jasenovcu ZAGREB – OD STALNOG DOPISNIKA Kada danas Komisija za suočavanje sa posledicama totalitarnog režima odluči treba li zvezdu petokraku i ustaški pozdrav „Za dom spremni“ zabraniti ili ne, tek sledi zakonska procedura koja mora da bude potvrđena u parlamentu. Iako se čekao poslednji trenutak za odluku Komisije, „Novosti“ nezvanično saznaju da će pozdrav „Za dom spremni“ biti zabranjen, uz izuzetak koji bi bio krajnje apsurdan, a to je da može da se koristi – u grbu HOS! Uostalom, upravo je taj grb na tabli koja je bila postavljena u Jasenovcu, izazvao najviše

Kakve veze imaju izjava Tihomira Stanića o Jasenovcu i Srebrenici i obaveštenje hrvatske vlasti o uklanjanju spomenika iz groblja Priroda posla koji obavljam, a to je mesto direktora Muzeja žrtava genocida, traži da budem veoma informisan o novostima koji se tiču osnovne delatnosti ove institucije. To praktično znači da treba da pratim televizijske programe, novine i razne internet portale sa vestima koje su od interesa i značaja za Muzej žrtava genocida. Do sada sam se suzdržavao od komentara jer sam smatrao da bi, to na neki način, predstavljalo spuštanje ispod nivoa znanja i zvanja kojim raspolažem a urušavalo bi i ugled Muzeja. Savremeni informativni sistem neprestano traži nove vesti i