Према оцени Слободана Милошевића, грађански рат у Југославиjи jе инициран када jе опстанак Југославиjе био очигледно супротан стратешким интересима Сjедињених Америчких Држава, католичке цркве, Немачке и других коjи су имали сличне интересе и претензиjе на оваj простор. Он сматра да на овоj териториjи нису вођени ратови, него само jедан рат – рат против Југославиjе. – Таj рат – каже он – подстицан jе и усмераван од стране наjвећих сила савременог света са ослонцем на унутрашње савезнике, националистичко-сепаратистичка jезгра, уз доминантно присуство оних снага коjе су поражене у Другом светском рату. Таj рат jе вођен свим средствима, медиjским, политичким, економским, воjним. Таj рат jе наjпре вођен децениjском медиjском кампањом у коjоj

Саjт  “Јадовно” забиљежио jе знаjчану посjећеност у мjесецу августу. Свакодневна висока фреквентност у посjетама нашег уско специjализованог портала  крунисана jе  са  више од 12600 jединствених посjета у протеклом мjесечном периоду, подаци су званичне “extreme tracikng”  статистике. Не одустаjући од концепциjе, коjа  поред  основне тематике везане за комплекс логора смрти Независне Државе Хрватске, Госпић-Јадовно-Паг 1941. и  подразумиjеваних тема везаних  за страдање српског народа у 20-ом виjеку, као и за Други свjетскии Одбрамбено-отаџбински рат, наш саjт биљежи нове успjехе захваљуjући своjим посjетиоцима. Јако jе значаjно да наши посjетиоци препознаjу да, осим у данима у мjесецу jуну, када обиљежавамо страдање на Јадовну и када се броj посjета рекордно повећа, наша редакциjа истраjава на

ЗАГРЕБ – Хрватски премиjер Зоран Милановић доживео jе критику Радио Ватикана пошто jе изjавио да се неће изаћи из кризе “по Духу светом, већ радом и интелигенциjом”.Коментатор Радио Ватикана, коjи не изражава званични став Свете столице, премиjера jе назвао умишљеним и одржао му буквицу, по коjоj Хрватска никад неће изаћи из кризе ако ће се власт тако понашати. Милановићеву изjаву Радио Ватикан ставља у политички контекст, замераjући премиjеру што се често вербално “поиграва” са Црквом, а порука jе да jе у Хрватскоj лоша власт коjа ће изгубити поверење народа и верника. Када jе реч о оцени власти, Радио Ватикан jе у праву, jер jе тренутно у Хрватскоj наjлошиjа власт у

Курт Валдхаjм, бивши генерални секретар УН коjи jе добио одликовање од Јосипа Броза, учествовао jе у геноциду на српским народом на Козари. Све коjи су му се чинили jаким упућивао jе на присилни рад у Немачку и Норвешку, а оне „слабиjег материjала” у злогласни логор НДХ, открива у филму „Валдхаjм – скривено зло” београдски новинар Данко Р. Васовић. На 8. Међународноj конференциjи о холокаусту, коjа jе недавно одржана у мемориjалном комплексу „Јад Вашем” у Јерусалиму, филм „Валдхаjм – скривено зло” београдског аутора Данка Р. Васовића, прихваћен jе као ново откриће непознате историjске чињенице о томе да jе бивши генерални секретар Уjедињених нациjа и председник Аустриjе Курт Валдхаjм одговоран за ратне

БЕОГРАД, 7. СЕПТЕМБРА /СРНА/ – Директор Документационо-информационог центра “Веритас” Саво Штрбац оциjенио jе да српска тужба против америчке компаниjе МПРИ за саучесништво у геноциду и прогону Срба у операциjи “Олуjа”, има реалнe шансe за успjех. Штрбац jе истакао да такав став поткрепљуjе писано образложење и изjашњавање федералног суда у Чикагу, коjе jе таj суд дао прошле године када се прогласио надлежним, а тужбу оциjенио као веома озбиљну. “Тужба jе поднесена у августу 2010, а краjем августа 2011. године суд се огласио надлежним и тада саопштио да jе одбио приговоре тужене организациjе о неоснованости тужбе. Судиjа Рубен Кастиљо тужбу jе оциjенио као веома озбиљну, а образложење написао на 20 страница“, рекао jе

Хашки суд jе нарушио права Радована Караџића чак 58 пута до сада, а признање Суда да jе нарушавања било, али да то нема никакве посљедице по оптуженог – довољно говори о Суду, упозорава Александар Мезjаjев, стручњак за међународно право.Током суђења генералу Ратку Младићу дошло се до нових детаља у вези са улогом Радована Караџића у рату, коjи му иду у прилог. Ипак, Хашки трибунал одбио jе могућност поновног саслушања у том случаjу.   Судско виjеће Трибунала саопштило jе да jе окривљени имао сасвим довољно времена да се упозна о предмету и да зато поновно саслушање нема смисла. Мезjаjев вjеруjе да ипак постоjи могућност да дође до нових саслушања, али да ће се то вjероватно десити тек када