
Проф. др Милош Ковачевић: Тезе саткане од мржње у којима нема историје
Чекићева прича је критеријално необавезујућа кафанска прича мржње. A и његове тезе више личе на кафанске него на научно историјске. У науци, то очито Чекић не зна (јер кад би знао, овакву би његовску историју, заобилазио у широком луку) хипотезе и тезе ништа не вриједе без аргумената, а аргумент никад није био нити је могао бити запјенушани говор мржње. Рекао је то у интервјуу „Гласу Српске“ професор доктор Милош Ковачевић, један од водећих стручњака опште лингвистике на српском говорном подручју. Он истиче да се Чекић као код оних којима знање није у сагласности са звањем, надокнађује „неконтролисаним изливом мржње помоћу што „громогласнијих а непримјерних ријечи“ без икаквог стварносног упоришта“. *












