Лицемјерност хрватске службене политике и, нажалост, доброг дијела хрватског друштва, чини се да је неисцрпна. Таман кад се учини да је досегла врхунац и да ће се „дивљања“ деснице смирити и утишати, умјесто тога, десничарење до нивоа фашизације и усташизације не само да се не смањи већ се и драстично повећа. Ево неколико рецентних примјера, тек за размишљање.
Садашња Хрватска је настала на темељу антифашизма и ЗАВНОХ-а, Земаљског антифашистичког вијећа народног ослобођења Хрватске, грми ових дана државни врх. То чак стоји, кажу они, и у преамбули Устава. Ако је доиста тако, може ли се ЗАВНОХ третирати као самопослуга, па узимати само оно што Хрватској паше и одговара, а оно супротно сасвим заборавити. ЗАВНОХ се мора узимати у цијелости као документ, а не само његови одређени дијелови, у случају Хрватске, само ЗАВНОХ-овске границе. Шта је са одлукама тога тијела од 8. и 9. маја 1944. године из Топуског, Трећег засиједање ЗАВНОХ-а, када је Андрија Хебранг, старији, елаборирао зашто Срби у Хрватској морају добити статус конститутивног народа, заслуженог у НОБ-у са изнимно великим бројем жртава. Гдје је та одредба ЗАВНОХ-а сада и данас, ако се хрватске власти позивају на тај документ?
Дирнуло је Хрватску то што су Срби, Јевреји и Роми из Чикага тужили суду садашњу РХ и што траже 3,5 милијарде долара штете због злочина НДХ. Како, међутим, објаснити чињеницу да тзв. хрватске домовинске снаге и војска, дакле, усташе, домобрани и жандари, данас у РХ добијају пензије вишекратно веће од антифашиста, ако садашња РХ није успостављена на темељима НДХ? Како под истим питањем протумачити чињеницу да бивши потпредсједник Сабора, извјесни Иван Тепеш, предводи шест хиљада усташа у маршу на Вијеће за електронске медије, ако је садашња РХ настала на антифашизму? Како протумачити безбројне маршеве и скупове неоусташа, Дражена Келеминца и Божидара Алића на главном загребачком тргу или пред вратима Српског народног вијећа? Како протумачити откривање биста и споменика Рафаелу Бобану или Мири Барешићу у Сплиту и Далмацији? Како протумачити откривање спомен плоче са усташким поздравом у Јасеновцу?… Је ли и то све настало на засадима ЗАВНОХ-а?
Ријечки концептуални умјетник Миливоје Мића Антоловић послао је цијелом државном врху захтјев, са конкретним умјетничким рјешењем, да се и палим партизанима на Блајбургу подигне споменик, на пристојној удаљености од тамошњег усташког споменика. Док је цијели свијет пао пред побједницима, двије се седмице на сјеверу Словеније и јужне Аустрије још водио рат у којем је погинуло скоро двије хиљаде партизана. Зар они на Блајбургу не заслужују споменик?
Засути смо ових дана и подацима како ће Срби „ратном злочинцу“, мајору ЈНА Милану Тепићу подићи споменик у Србији. Покојни Тепић је поступио само по заклетви коју је дао свом врховном команданту Титу, за разлику од многих других високих официра ЈНА који су мијењали капуте као папирнате марамице. Док се у РХ снимају филмови о генералима, док се подижу споменици правоснажно осуђеним ратним злочинцима и свећеницима, онима који су прогнали 400 хиљада становника своје државе, прави војник, мајор ЈНА, се у РХ проглашава злочинцем. И не би ту било ничег чудног да није већ традиционалног хрватског лицејмјерја. Дакле, мајор Тепић је дигао у ваздух касарну у Бјеловару и проглашен је ратним злочинцем, постхумно. Генерал Владимир Трифуновић је предао хрватским снагама цијелу касарну у Вараждину па је и он проглашен ратним злочинцем и осуђен у РХ на 20 година затвора. Био бих захвалан свакоме ко би ми могао објаснити хрватску лицемјерност, а она је, по свему судећи, неограничена.
Аутор: Милан Цимеша
Извор: P-portal.net
Везане вијести:
Европска Хрватска плаћа за Павелићеве злочине
Жртве усташког режима траже од Хрватске 3,5 милијарди долара
Од Хрватске траже 3,5 милијарди долара одштете за Србе, Роме и Јевреје жртве НДХ