„МЕДИКУС“ ЈЕ НАСТАВАК „ЖУТЕ КУЋЕ“

ПРИШТИНА, 20. ЈУНА (СРНА) – Истраге о трговини органима у случаjевима „Медикус“ и „Жута кућа“ могле би бити споjене jер постоjи сумња да jе у оба случаjа умиjешан исти криминални клан, каже за Срну извор из сjедишта Мисиjе Еулекса у Приштини. „У питању су два одвоjена случаjа. `Жута кућа` jе под истрагом специjалног тужиоца Клинта Вилиjмсона, док истрагу трговине органима и илегалне трансплатациjе у болници `Медикус` на путу Приштина-Косово Поље води Еулексов тужилац Џонатан Рател“, кажу у Еулексу.

Саговорник Срне каже да постоjе трагови коjи упућуjу да jе узимање органа вршено у „Жутоj кући“ уз знање бивших вођа ОВК предвођених Хашимом Тачиjем.

„Истовремено, извjесно jе да се трансплатациjа у `Медикусу` и трговина органима одвиjала уз знање привремене Владе Косова и њених званичника“, кажу у Еулексу и додаjу да то доводи у везу ова два кривична дjела организованог криминала.

Оно што раздваjа ове случаjеве су временске одреднице, jер jе „Жута кућа“ везана за период од 1998. до 1999. године, а „Медикус“ у послиjератном периоду, кажу у Еулексу не одбацуjући могућност да би истрагом могло да буде утврђено да jе „Медикус“ наставак „Жуте куће“.

Извор Срне наводи да се истраге о трговини органима и илегалноj трансплантациjи темеље на доказима коjи су прикупљени у Молдавиjи, Русиjи, Турскоj и на Косову.

„Свjедоци оптужбе су навели да су долазили на Косово пошто су претходно уговорили циjену од око 30.000 евра за бубрег коjи jе касниjе, како jе истрагом утврђено, продаван пациjентима са запада по циjени и до 100.000 евра“, каже извор Срне коjи жели да остане анониман.

Оптужницом из 2011. године су, како наводи таj извор, обухваћени професор медицинских наука на Универзитету у Приштини Љутфи Дервиши, оснивач „Медикуса“ Илир Рецаj, турски хирург ЈусуФ Сомнез и израелац Моше Харел, коме се суди у одсуству.

Случаj „Жута кућа“ заснован jе на свjедочењу бившег главног тужиоца Хашког трибунала Карле дел Понте и специjалног извjестиоца Савjета Европе Дика Мартиjа.

Према тврђењу саговорника, истрага о „Медикусу“ и судски поступак су jавни и веома транспарентни, док jе случаj „Жута кућа“, првенствено због безбjедности специjалног тужиоца и истражиоца „обавиjен велом таjне“.

„Потребно jе обезбиjедити законске услове заштите свjедока и података. Све док се не добиjу стопроцентне гаранциjе тешко да се може говорити о стварноj истрази случаjа `Жута кућа`“, каже саговорник, наводећи да jе безбjедност jедан од разлога одгађања свjедочења Дика Мартиjа у случаjу „Медикус“, наjвjероватниjе за септембар, али се увелико размишља да он свjедочи видео линком или да буде саслушан на неутралном терену.

Саговорник тврди да jе у случаjу „Медикус“ све jасно и да jе оптужница довољно поткриjепљена доказима, али jе проблем безбjедности судског виjећа .

„То jе основни проблем протежирања овог судског поступка, док у случаjу `Жута кућа` постоjи само сумња, jер су трагови углавном уништени“, каже Срнин извор.

Саговорник наводи да jе због тога, у потрази за доказима, Вилиjамсон у више наврата боравио у Тирани и Београду како би преузео документациjу са коjом располажу тамошња министарства унутрашних послова.

„Забрињаваjуће jе да у Тирани нема трагова коjи на било коjи начин могу помоћи истрази“, тврди саговорник, додаjући да jе и документациjа МУП-а Србиjе спорна, jер jе прикупљена посредно и без увиђаjа на лицу мjеста.

Срнин извор каже да због тога Вилиjамсон мора обавити истрагу у Албаниjи у коjоj, такође, постоjи проблем заштите свjедока и доказног материjала.

Извор: