Serbian
Armenian
Croatian
Dutch
English
French
German
Greek
Hebrew
Hungarian
Italian
Norwegian
Polish
Russian
Slovenian
Spanish
Историја ће исправити грешке у тумачењу догађаја које данас даје интервенционистичка политика Запада према нама, али последице по нас, ако не будемо били довољно мудри, могу бити фаталне као што су биле према Индијанцима, каже историчар др Александар Раковић.
Сведочење заштићеног сведока у Хашком трибуналу, сарадника Алије Изетбеговића, где је рекао да су муслиманске снаге стајале иза бомбардовања пијаце Маркале у Сарајеву, у ком је погинуло 66 а рањено 140 грађана, неће променити слику о Србима као главним кривцима за ратове на простору бивше СФРЈ, каже др Александар Раковић из Института за новију историју Србије.
Он подсећа да то и није нека новост, зато што смо то слушали и раније од високих официра Уједињених нација, попут канадског генерала Луиса Макензија. Сведочење Изетбеговићевог сарадника значајно је зато што је то први иступ човека који је био близак ратном војном врху муслиманске стране у БиХ.
Срби остају дежурни кривци
Међутим, у тренутку док још увек траје разбијање српских земаља, без обзира на „лепе речи“ које нам долазе из ЕУ, ово сведочење у Хагу неће променити слику о Србима, сматра Раковић.
Запад ће, као што је било више пута до сада, замаскирати и затрпавати сведочење новим контраинформацијама, односно „њиховим старим неистинама да су Срби дежурни кривци за све што се дешавало од почетка распада Југославије до данас“.
„Нисам оптимиста, то у дугорочном смислу може да користи и вероватно ће користити кад неки историчари за 50 или 100 година буду писали историју југословенског распада, али у овом моменту кад Американци и друге западне земље још увек имају планове за дезинтеграцију Србије, нажалост, неће бити неког ефекта од овог сведочења заштићеног сведока“, сматра Раковић.
Према његовим речима, у случајевима „Маркале“ или „Рачак“ још увек се не може говорити о манипулацијама које би постале „историјске чињенице“, јер је реч о догађајима из блиске прошлости, мада, на западу има аутора који су о томе писали као о историјским чињеницама.
Како је Клинтон злоупотребио Принципа
Међутим, ако се вратимо у прошлост, на пример, Сарајевски атентат 1914. године, Раковић подсећа да има данашњих тумачења неких западних историчара да није реч о револуционарном, већ о терористичком чину који је изазвао почетак Првог светског рата.
Реч је новим тумачењима која су у складу са западном политиком демонизације Срба и прављења аналогије између 1914. и 1991. или 1999. године, о чему је и Бил Клинтон говорио у обраћању америчкој нацији кад је оправдавао почетак рата против СРЈ.
„То је једна јако широка лепеза манипулација догађајима из 1914. и прављења аналогија са догађајима из времена распада Југославије како би се на тај начин оправдавао интервенционизам који Запад обавља на нашем простору. То је војни, економски, религијски, етнички и сваки други интервенционизам који се брани ’људским правима‘, а реч је једино о геостратешком интересу западних држава и економском профиту мултинационалних компанија“, каже Раковић.
Он додаје да се иза великих идеја о слободи и људским правима крије пљачкашка политика која ће искористити све што може да искористи, па чак и „историјске чињенице“.
Срби — балкански Индијанци
Саговорник Спутњика каже да у историјској науци није било манипулација које су постале „историјске чињенице“, али упозорава на манипулацију која је исправљена временом — однос дошљака из Европе у Америку према домицилном становништву.
Према његовим речима, у обе Америке је живело око 100 милиона Индијанаца, а за 100 година откад су се Европљани искрцали — 90 милиона је умрло, што од болести које су донели Европљани што од ратних сукоба. То становништво је десетковано и дуго се о томе ћутало, међутим у последње време објављено је неколико врло важних књига које су демистификовале ту страну западне историје.
„Историја ће исправити грешке у тумачењу догађаја које данас даје интервенционистичка политика Запада према нама, као што је исправила и ову, али последице по нас, ако не будемо били довољно мудри, могу бити фаталне, као што су биле према домицилном становништву у Северној и Јужној Америци“, каже Раковић.
Лажи ЕУ и НАТО-а
Да ми не бисмо дошли у ту ситуацију требало би да врло добро промишљамо наше потезе, будемо чврсти и не подлегнемо притисцима, а поготово да западним политичарима не верујемо превише.
Раковић упозорава да би требало бити јако резервисан према процесима који се сада дешавају и не наседати на неистине које нам сервира Запад.
Он каже да је прва неистина коју нам Запад сервира да у ЕУ не постоји могућност промене граница и подсећа да су границе ЕУ промењене кад је Источна Немачка присаједињена Западној.
Друга неистина је да ако уђемо у НАТО нећемо ратовати, али две земље које су 1952. ушле у тај војни савез — Грчка и Турска — заратиле су 1974. због Кипра.
Извор: SPUTNIK
Везане вијести:
Којић: Изјава заштићеног свједока о Маркалама је кључна
Маркале организовали Изетбеговић и Церић
Канадски генерал на суђењу Младићу: Граната на Маркале испаљена са положаја Армије БиХ
Цивиле на Маркалама је убила подметнута направа, а не српска граната
