Veljko Đurić Mišina: Dokle će stari gospodin Živanović da podvaljuje u temi o kojoj ništa ne zna

Posle čitanja reakcije akademika prof. dr Srboljuba Živanovića naslovljene „Povodom uvreda i neistina koje je javno izrekao Veljko Đurić Mišina“ (ovde:) na moj tekst „Nespretna podmetanja i laži prof. dr Srboljuba Živanovića“ (ovde:) teško je kontrolisati tastaturu, odnosno pisati komentar a ostati u granicama pristojnosti bez obzira na njegove reči kao što su, na primer, „grozna uvreda“, „neuspela i sramna izložba“ i tako dalje. Ipak, bez obzira na to što poštujem duboke godine gospodina Živanovića, moram da upotrebim reč folirant (onaj koji svesno obmanjuje), mada bi reč lažov bila daleko ispravnija.

U prilog kvalifikacije „lažov“ nudim faksimil dela izveštaja ekipe istraživača Jasenovca i donje Gradine iz 1964. godine: Catena Mundi, I, ur. Predrag J. Dragić Kijuk, Beograd 2014, 769. Naime, na toj stranici doslovno piše: „U toku rada fotografisane su sve faze iskopavanja i svi nalazi, a pored toga posebna ekipa vršila je snimanje rada ekipe“!

Da bih opravdao upotrebu reči „folirant“ trebalo bi da je dokažem proverljivim činjenicama. Stoga, pođimo redom:

1. U najrigidnijim vremenima komunističke vlasti krajem 1963. godine, u partijskom i državnom vrhu odlučeno je da se (najverovatnije zarad predstojećih razgovora o naplati ratne štete od Savezne Republike Nemačke) pripreme konkretni podaci o žrtvama koje su stradale od pripadnika nemačkih vojnih formacija i njihovih saveznika 1941–1945. godine u Jugoslaviji. Stoga je odlučeno da se izvrši popis koji će sprovesti Savezna popisna komisija uz pomoć republičkih. U tom kontekstu odlučeno je da se obave delimična istraživanja grobišta u Jasenovcu i Gradini.

I ovom prilikom ponavljam: iskopavanja su vršile osobe od naročitog poverenja ondašnjih jugoslovenskih partijskih i bezbedonosnih službi. O odlukama o popisu i iskopavanjima ima dovoljno dostupne građe u Arhivu Jugoslavije u Beogradu, fond SSRNJ, kao i u Arhivu Bosne i Hercegovine, istoimeni fond. Izveštaj ekipe koja je vršila iskopavanja moguće je pronaći i u Istorijskom arhivu Beograda.

Dobri poznavaoci novije istorije i političkog sistema komunističke Jugoslavije dobro znaju da je vrh Partije bio apsolutni gospodar. Tvrdnja starog gospodina Živanovića da je iskopavanje iniciralo udruženje logoraša je izmišljotina. Uzgred, zna li pomenuti gospodin kada je formirano pomenuto udruženje, da li je bilo jedinstveno ili u svakoj republici po jedno i tako dalje?

2. Stari gospodin Živanović više od decenije uporno pominje nekakvu Međunarodnu komisiju za istinu o Jasenovcu i njene „zaključke“. Uzgred, znaju li članovi te „komisije“ da nabroje deset imena stradalnika u Jasenovcu! Da su pročitali podatke hrvatske Javne ustanove spomen-područja „Jasenovac“ videli bi nešto više od 84.000 imena i prezimena stradalnika. (Malo li je i toliko!) Više imena i prezimena ima na sajtu Jasenovac research institut u Njujorku! Muzej žrtava genocida objavio je na internetu svoje pojedine baze podataka. Nisam brojao imena i prezimena. Ali, znam da ih nema 803.000!

Nije mesto ni vreme, doduše ni nivo mog oponenta, da raspravljamo o metodologiji istraživanja ratnih gubitaka. Uzgred, možda bi o toj metodologiji mogao da starog gospodina poduči akademik Vasilije Krestić, doduše pod uslovom da i on zna tu temu!

3. Stari gospodin Živanović napisa i ovakve reči: „Postavlja se pitanje da li je gospodin Đurić Mišina pogodna osoba da i dalje obavlja dužnost direktora u Muzeju genocida u Beogradu, posle svojih napada na akademika Vasilija Krestića, Viktora Novaka i Srboljuba Živanovića“. Moram da ga najpre upitam zašto i ovom prilikom podmeće jer ja u svom tekstu nisam pomenuo Viktora Novaka. Drugo, kakve veze ima Vasilije Krestić sa istraživanjem ratnih žrtava, a o Jasenovcu da i ne govorim? Tačno je da sam spomenuo Krestića, ali u sasvim drugom kontekstu!

Sudeći po pominjanju treće ličnosti u ovom kontekstu jasno je da stari gospodin Živanović nije pisao tekst „Odgovor prof. dr Veljku Đuriću Mišini“. U prilog tvrdnje ide i nekoliko sledećih rečenica: „Meni je poznato da nikada nećemo poimenično da utvrdimo broj žrtava u jasenovačkom sistemu hrvatskih logora za istrebljenje Srba, Jevreja i Roma, jer ne znamo koliko je žrtava skuvano u kazanima za pravljenje sapuna, ne znamo koliko je nerođene dece izvađeno iz utroba majki i ubijeno, ne znamo koliko je žrtava bačeno u Paćilijevu peć i spaljeno, ne znamo koliko je leševa izbačeo na obale Save i Dunava i sahranjeno na lokalnim grobljima kao NN osobe. Ja sam lično mesecima gledao leševe iz Jasenovca kako plutaju Dunavom itd.“ Isti citat, sa svim slovnim greškama, moguće je pronaći u njegovim drugim tekstovima o Jasenovcu. Stoga se da zaključiti da to umesto njega piše neko drugi, istog neznanja i količine zlobe…

4. Zlobne reči o „neuspeloj i sramnoj izložbi“ ne bih komentarisao osim pitanja: Ko je od 1945. godine, u nekadašnjoj Jugoslaviji i sadašnjoj Srbiji, u isti kontekst srpskog stradanja stavio Jadovno, Jasenovac, Kozaru i Sajmište! Živanović? Krestić?

5. Sugestija starog gospodina Živanovića da trebam da podnesem ostavku na položaj direktora je, najprostije rečeno, podla: ja sam školovani istoričar, imam više od tri decenije iskustva u muzeologiji, arhivistici, prosveti i stekao sam svoje mesto u tim strukama. Na položaj v. d. direktora postavila me je Vlada i ona me može razrešiti.

6. Tvrdnja starog gospodina Živanovića da sam se „suprotstavio izložbi o Jasenovcu priređenoj u Narodnoj skupštini Republike Srbije“ je još jedna namerna podvala. Prvo, smatram da su u istoj ravni ono ispred i u holu Skupštine a to je, najprostije rečeno, ruganje zdravoj pameti i sprdanje sa strukom i tragedijom! Uzgred, recenziju za ono u holu Skupštine, prema pisanju Politike, dao je akademik Vasilije Krstić, (verovatno) za dobre pare!

Na kraju savet starom gospodinu Živanoviću: kada ste u Londonu, šetajte malo po onom njihovom čuvenom parku, jer tamo možete do mile volje govoriti gluposti. Nas koji nešto znamo, a tu ubrajam i sebe, i to smo donekle pokazali u raznim prilikama, ostavite na miru. Uostalom, šta ste o temi o kojoj raspravljamo – o Jasenovcu – za proteklih pet decenija uradili kroz naučno-istraživački posao da bi danas i sutra moglo da se kaže da je vrhunski doprinos razjašnjenju uzroka, razmera i posledica velikog stradanja srpskog naroda u 20. veku!

Vezane vijesti:

S. Živanović: Povodom uvreda i neistina koje je javno izrekao …

Veljko Đurić Mišina: Odgovor S. Živanoviću ili Ostavite se …

Veljko Đurić Mišina: Šta je sporno u intervju episkopa …

Još jednom o broju žrtava u Jasenovcu | Jadovno 1941.

Profesore Mišina u kakvu to raskolničku kaljužu gurate …