Словеначки суд поништио смртну казну домобранском генералу

Центар „Симон Визентал“ оштро је протестовао против одлуке Врховног суда Словеније, који је прошле недјеље из процедуралних разлога укинуо пресуду којом је 1946. осуђен на смрт и домобрански генерал Леон Рупник.

– Одлука о опозиву пресуде човјеку који је активно био умијешан у злочине холокауста срамотна је и искривљује историју и представља велику увреду за Рупникове жртве – рекао је Ефраим Зуроф, директор Центра „Симон Визентал“, у писму амбасадору Словеније у Израелу Андреји Пуркарт Мартине, преноси Индекс.

– Молимо вас да наш протест одмах пренесете надлежним словеначким властима како би се могле донијети мјере за уклањање големе штете коју је прузроковала неправедна одлука Врховног суда – истакао је Зуроф у писму.  

Словеначки врховни суд прошле недјеље поништио је из процесних разлога пресуду из 1946. којом су комунистичке власти осудиле на смрт и стрељале домобранског генерала Леона Рупника због издаје и сарадње с окупатором, преносе словеначки медији.

Поништење пресуде тражио је један од Рупникових потомака, а суд је утврдио да је у поступку било више правних грешака и да се није одвијао по тада важећим правилим.

Суд је утврдио да је било неколико правних грешака у поступку и да се није поступило по тада важећим правилима и стандардима, али словеначки правници наводе да Рупников ни у ком случају није био постхумни покушај рехабилитације, јер је и данас у Словенији он симбол сарадње с немачким и италијанским окупационим властима током Другог светског рата.

Поништавањем пресуде Врховни суд формално је вратио предмет пресуде Рупнику на Окружни суд у Љубљани, али новог суђења неће бити јер се покојнику не може судити, преноси Индекс.

Рупник је од 1941. до 1945. у тзв. Љубљанској провинцији под окупацијом Италијана и Нијемаца сарађивао с окупацијским властима и основао домобранство које се борило против партизана. 

Стрељан је код љубљанског гробља Жале у септембру 1946. године, али му је гроб непознат.

У процјени пресуде из 1946, врховни суд је полазио од процесних стандарда који су вриједили у вријеме суђења те је утврдио да пресуда у већем дјелу није садржавала образложења за сваку тачку пресуде, како је то било потребно.

Због тога је пресуда поништена и случај враћен на поновно одлучивање Окружног суда у Љубљани, преносе медији.

Извор: РТРС