Hag uništio dokaze kako bi Srbe osudili za „Markale“

U Haškom tribunalu planski su oštećeni materijali koji idu u prilog srpskim optuženicima, a jedan od primjera je uništavanje dokaza, kako bi Srbe osudili za eksloziju na sarajevskoj pijaci „Markale“, tvrdi advokat Branko Lukić, branilac generala Ratka Mladića.

„Tužilaštvo i sekretarijat suda su jedna mašinerija. Kriju dokaze, lažu uništavaju i niko za to neće odgovarati“, rekao je Lukić, navodeći da je jedan rep mine sa Markala uništen tokom suđenja Radovanu Karadžiću, a drugi tokom suđenja Ratku Mladiću.

On je za „Večernje novosti“ izjavio da su u Hag donesena dva repa mina kao dokazi zločina na Markalama, te da je jedan navodno pao 1994, a drugi 1995. godine.

„Na njima su deformacije od eksplozije na osnovu kojih se može dokazati odakle su ispaljeni, i one se ne mogu nikakko pomeriti, osim ako se stabilizator silom ne slomi specijalnim ključem“, rekao je Lukić.

Takođe, dodao je on, ti doneseni repovi razlikovali su se od onih slikanih u kraterima na Markalama, a kada su u haškom tužilaštvu shvatili da nisu dobro manipulisali dokazima i da im naučnim analizama odbrana obara tezu da su Srbi ispalili mine i da dokazuje prevaru sa Markalama, oni su ih pokvarili.

Lukić kaže da su svještaci Zorica Subotić i Mile Poparić na početku suđenja Karadžiću vidjeli te stabilizatore koji su bili statični, ali kada su im u Hagu donijeli da ih vještače, jedan je bio slomljen i zarotiran, što znači neupotrebljiv.

„Ljudi su ostali u šoku, a Marko Sladojević, Karadžićev pravni savjetnik, samo što u nesvest nije pao. Nije verovao da je jedan od ključnih dokaza uništen u sudu“, rekao je Lukić, navodeći da su predsjednik suda i sudsko vijeće ignorisali zahtev za istragu.

Lukić je naveo da je drugi sačuvani rep mine donesen kao dokaz na suđenje Mladiću, ali da je sudija Fluge konstatovao da se ni taj stabilizator ne okreće, nakn čega je nastao haos u tribunalu, a čak su i sudski stražari pitali šta se desilo i hoće li neko u zatvor.

„Pisali smo žalbe, tražili istragu, ali niko nije reagovao. Zaštitili su ljude koji su uništili dokaze. U normalnom sudu naredbodavci i izvršioci bili bi osuđeni“, dodao je Lukić.

On je rekao da haški tužioci, sudije i ljudi iz uprave suda ne mogu ni za šta da odgovaraju, a rade šta hoće. i da nikoga ne interesuje što su dokazi bačeni.

Lukić je naveo da tužilaštvo kontroliše 95 odsto dokaza i bira da objelodani samo one koji im odgovaraju, a samim tim kontroliše i sve postupke.

„Dokaze koji optužuju saveznike NATO-a, oni unište. Ako to ne urade, onda te zločince svesno optuže za ono za šta nisu krivi. Zato nije ni čudo što su Naser Orić i Ramuš Haradinaj oslobođeni“, kaže Lukić.

I Goran Petronijević, branilac Radovana Karadžića, kaže da je haško tužilaštvo krilo od odbrane dokaze, iako je obavezno da ih objelodani, naročito one oslobađajuće, te podsjetio da je Karadžićeva odbrana od 200 slučajeva, u više od 170 prijavila skrivanje dokaza.

„Veće je 98 odsto konstantovalo da smo u pravu i zbog toga opomenulo tužilaštvo. Ali, oni nam dokaz obelodane tek kada prođe svedok ili kad se ta faza završi i mi ne možemo da ga koristimo. Tonu dokaza su falsifikovali. Sigurno 90 odsto zapisnika sa uviđaja istražitelja iz sarajevskog centra je lažirano“, rekao je Petronijević.

Bivši haški optuženik i lider radikala Vojislav Šešelje upozorava da je u Hagu uništena masa artefakata nađenih u masovnim grobicama kod Srebrenice, kao na primjer prsten ili dugme, koje su strani eksperti uz svoje izvještaje donijeli u haško tužilaštvo.

„Međutim, većina toga je nestala, kako naši veštaci ne bi mogli proveriti njihove nameštene izveštaje. To je ustanovio ekspert Dušan Dunjić. On je ubijen u hotelu u Hagu, večer uoči svedočenja u postupku protiv generala Mladića, jer bi iznošenjem podataka koje je imao, srušio proces“, tvrdi Šešelj, a prenose „Večernje novosti“.

Izvor: SRNA