BANjALUKA, 4. MAJA – Predsjednik Udruženja izbjeglih Srba iz Krajine i Hrvatske Petar Džodan izjavio je da ga ne čude istupi predsjednika Srpskog narodnog vijeća (SNV) Milorada Pupovca o legitimnosti hrvatske vojno-policijske akcije „Oluja“ iz 1995. godine, koji je „uvijek zastupao interese uskog broja ljudi, ali ne i Srba“.
„Haški tribunal je presudom hrvatskim generalima Anti Gotovini i Mladenu Markaču jasno dao odgovor javnosti na pitanje šta je bila `Oluja`, zbog čega je sasvim nepotrebno da se o tome vodi bilo kakva rasprava u Hrvatskoj“, rekao je Džodan Srni komentarišući izjave Milorada Pupovca i hrvatske premijerke Jadranke Kosor o legitimnosti akcije „Oluja“.
Džodan smatra da ekstremna rasprava u Hrvatskoj o „Oluji“ ne dovodi do procesa pomirenja, povratka Srba i do utvrđivanja istine šta se zaista desilo u ovoj vojnoj akciji.
Predsjednik Udruženja radnika i invalida rada izbjeglih iz Hrvatske sa državljanstvom BiH Nikola Puzigaća smatra da je neprihvatljiv istup Milorada Pupovca u kome se navodi da je „Oluja“ bila legitimna vojna akcija.
„Predstavnici UN gledali su kako hrvatski vojnici ubijaju Srbe u `Oluji` i nisu ništa preduzeli da to spriječe, iako je Krajina bila zaštićena zona UN“, rekao je Puzigaća Srni.
On je istakao da „Oluja“ za sve poštene i dobronamjerne Srbe predstavlja udruženi zločinački poduhvat koji je kao takav okvalifikovan u haškoj presudi hrvatskim generalima i da je u ovoj akciji izvršeno etničko čišćenje Srba iz Hrvatske.
Haški tribunal osudio je hrvatske generale Antu Gotovinu i Mladena Markača na kazne zatvora od 24 i 18 godina za učešće u udruženom zločinačkom poduhvatu u akciji „Oluja“ s namjerom da se prisilno i trajno ukloni srpsko stanovništvo iz Hrvatske, dok je general Ivan Čermak oslobođen odgovornosti.