Piše: Čedomir Antić Većina čitalaca bi se verovatno bez mnogo oklevanja saglasila da pitanje odnosa Republike Srbije sa zagraničnim Srpstvom ne bi trebalo da postane deo novog državnog ustava. Jedni će govoriti da se time obaveza države samo pretvara u formu i omeđava, a drugi da je to nespojivo s našom „evropskom perspektivom“. Ustav Srbije u članu 13 nejasno kaže: „Republika Srbija razvija i unapređuje odnose Srba koji žive u inostranstvu sa matičnom državom.“ Ova sasvim neodređena rečenica uneta je više radi reda, kako bi se zadovoljila forma. Forma nastala relativizacijom velike potrebe koja nije samo važna za one koji drže do nacionalne slobode, narodnog suvereniteta i istorije, već za

Kažu da ovih godina više nego ikada srpska omladina napušta Srbiju i odlazi ko zna gde. U potpunosti verujem u ovu tvrdnju, ali ne mogu da verujem da niko ništa ne radi kako bi privoleo nekoga i da ostane. U svemu tome, najveću i najkomplikovaniju ulogu igraju majke tih ljudi. Srećne što im deca odoše negde da žive normalan život, a uplakane jer taj život neće deliti sa njima i što ih tako srećne neće viđati svakog dana. Kada neko od mladih saopšti svojima da ide „preko“ jer ga tamo čeka odličan posao, onda majke liju suze za koje se ne zna da li su radosnice ili one druge. Unapred

Poslanik u Hrvatskom saboru Željko Glasnović na tribini u Australiji hvalio je ustašku Nezavisnu Državu Hrvatsku /NDH/ i govorio da su partizani bili teroristi. Glasnović je na tribini „Kuda ide Hrvatska?“ rekao da Hrvati sami moraju da pišu svoju istoriju, te da je „Za dom spremni“ hrvatski pozdrav, prenose hrvatski mediji. „Stotine i stotine kutija arhiva NDH su u Beogradu. Ko to traži nazad? Niko. Ko su bili partizani? Po Haškoj konvenciji iz 1908, mogli su da budu strijeljani. Oni su bili teroristi“, rekao je Glasnović. On je pitao zašto niko u Saboru nije ustao i rekao da je najveća opasnost za mir na ovim prostorima „srpski imperijalizam“. Izvor: SRNA

Novinar Aleksandar Đukanović posle trodecenijskog ćutanja, prvi put govori kako je kontroverzni dokument 1986. godine objavljen na stranicama „Večernjih novosti“ Memorandum SANU nikome nisam ukrao. Izmišljotina je da sam ga krišom uzeo sa radnog stola mog tasta akademika Jovana Đorđevića i bez njegovog znanja obelodanio u novinama. Nisam radio za Državnu bezbednost, niti mi je ona doturila materijal. Jedini razlog što sam objavio delove Memoranduma i žestoko napao SANU, bio je njegov sadržaj. I danas sam ubeđen da su stavovi akademika vodili raspadu Jugoslavije, što nije moglo da prođe bez rata. Hteo sam da se to zna. Pune tri decenije od pojave Memoranduma Srpske akademije nauka i umetnosti i političke

Državni sekretar u hrvatskom Ministarstvu nauke i obrazovanja Matko Glunčić okrivio je za loše rezultate koje su u istraživanju znanja OECD pokazali učenici iz Hrvatske, pored ostalog i to što su „u statistiku ušla i deca s posebnim potrebama i nacionalne manjine“. On je u programu televizije N1 rekao da su u Hrvatskoj u statistiku za istraživanje u okviru Međunarodnog programa procene učeničkih postignuća (PISA) ušli svi učenici, ostavljajući sumnju kako se u nekim evropskim zemljama lažiraju rezultati. Radi se o najvećem svetskom obrazovnom istraživanju znanja i veština učenika starosti od 15 godina u okviru Organizacije za ekonomsku saradnju i razvoj (OECD) — PISA 2015. Upitan za paradoks da je u hrvatskim školama dve trećine odlikaša i vrlo dobrih, a da u međunarodnim istraživanjima Hrvatska postiže ispodprosečne rezultate,

Srpski jezik je danas na čitavom štokavskom području izložen totalnoj destrukciji, uz pomoć svih mogućih pseudonacionalnih i pseudonaučnih kriterijuma, među kojima je najpogubnija teorija o dvoazbučnosti, ocijenila je lingvista Mirjana Vlaisavljević. Vlaisavljevićeva je rekla Srni da vodeći lingvisti u srpskoj pseudonacionalnoj filologiji, pod plaštom obnovljene srbistike, čine sve da odrade ono što „nije mogla da odradi serbo-kroatistika za 150 godina“. Ona je istakla da se uz pomoć teorije o dvoazbučnosti insistira na ravnopravnosti ćirilice i latinice, što predstavlja nonsens, jer je, kako ističe, u ćirilici sačuvan srpski genetski kod. Prema njenim riječima, platformu obnovljene srbistike su nametnuli neimenovani politički centri. „Ako kažem da je samoproglašeni vođa srbistike Miloš Kovačević dobio

U poslednjih pet godina prekršajni sudovi su zbog javnog isticanja ustaškog pozdrava „Za dom spremni” izrekli 13 presuda, uz novčane kazne kakve se izriču za nevezivanje pojaseva u vožnji Ako u Hrvatskoj vozite bez sigurnosnog pojasa, rizikujete da vas policija novčano kazni sa 500 kuna (67 evra), koliko je predviđeno za taj prekršaj. Lane je tu kaznu platilo nešto manje od sto hiljada vozača. Ali, ako na nekom od hrvatskih trgova, kafića ili stadiona uzviknete ustaški poklič „Za dom  spremni”, prošetate s majicom na kojoj je ispisan taj pozdrav ili na koncertu omiljenog pevača mašete transparentom na kojem je taj pozdrav i zbog toga završite na sudu, najveća kazna koju