Истраживање научних радника резултирао је закључком да је НДХ била држава заснована по узору на национал-социјализам
Пише: Р. Станковић
Када је др Иво Голдштајн, хрватски историчар, рекао на једном научном скупу да „Независна Држава Хрватска није била ни независна, ни држава, нити је била хрватска држава“, била је то тачка поделе за хрватску политичку и научну елиту.
На иницијативу професора Правног факултета Универзитета у Београду др Бориса Беговића, пре три године се окупила група угледних научних радника, универзитетских професора и после дугог и темељног истраживања, они су своје радове представили прошле недеље на Правном факултету у Београду на конференцији која је одржана под насловом Правни поредак Независне Државе Хрватске.
„Циљ данашње конференције је спознаја правне анатомије НДХ: њеног правног костура, мишића, свих осталих елемената грађе њеног поретка и њихова међусобна веза. Хипотеза коју смо поставили на почетку наших истраживања јесте да је НДХ била држава и због тога смо и у наслову коnнференције ту творевину означили у складу са правописним правилима којима се користи за званичне називе држава“, рекао је Беговић.
Саму суштину настанка НДХ објаснио је у свом излагању професор Правног факултета у Беграду др Дејан Поповић: „Остварујући пројекат насилног формирања новог европског поретка, нацистичка Немачка је, почев од 1938. године, анкетирала поједине суседне државе или њихове делове, окупирала друге, спроводила деструкцију неких од њих и доприносила креирању нових држава на деловима њихових територија. Тако су на територији Чехословачке, односно Југославије, настале Држава Словачка (касније Република Словачка) и Независна Држава Хрватска (даље НДХ). У марионетском статусу у односу на Трећи рајх и активно укључене у спровођење геноцида, и Словачка и НДХ су биле организоване као државе словачког, односно хрватског народа, засноване по узорима национал-социјализма.“
За Србе и Јевреје у тој држави више није било места, као ни за многе друге рачунајући и етничке Хрвате који су из било ког разлога, нпр. политичког опредељења, сматрани неподобним.
Прецизно објашњавајући по којим принципима фукционисало кривично право НДХ, професор Игор Буковић доказује да је то била „геноцидна политика усташког режима према српском, јеврејском и ромском народу, па је биолошки опстанак њихових припадника на целој територији НДХ био угрожен… „Животни интереси хрватског народа нису подразумевали суживот са српским народом, осим уколико се његови припадници не одрекну свог националног, верског и културног иидентитета и тако постану прихватљиви суграђани.“
Нацистичка Немачка је створила амбијент за насиље огромних размера, а НДХ је својим расним законима показивала своје свесно и аутономно деловање. Јевреји су прогањани уз оптужбу да су били продужена рука српског режима, а стварни циљ је био да се заправо елиминише њихов економски и друштвени утицај. Тумачење расног законодаврства у НДХ Зоран С. Мирковић своди на то да је „НДХ свим силама, од законских одредби до министарских наредби и ангажовања свих расположивих војника и полицијских снага, уместо заштите како је обећала тачком 1. Законске одредбе о држављанству, Јеврејима и Ромима одузела права, имовину, слободу и на крају животе.“
Правни режим непокретности у НДХ тумачила је Нина Кршљанин: „Можда не највишу правну снагу, али највећи практични значај имали су отворено дискриминаторски пропис о одузимању имовине Јеврејима и Србима, политичким противницима, непожељнима, грађанима другог реда – а пречесто напросто заточенима и убијенима.“
Испитујући правност поретка НДХ, Милош Здравковић закључује: „Главни циљ нове усташке државе био је формирање етнички чистог простора. За Србе и Јевреје у тој држави више ије било места, као ни за многе друге рачунајући и етничке Хрвате који су из било ког разлога, нпр. политичког опредељења, сматрани неподобним.“
Од каквог је значаја оно што је изречено на овом скупу? Уз несумњиву научну валидност, лебди као опомена да често понеко са јавне сцене у Хрватској присваја речи првог председника Хрватске Фрање Туђмана изговорене 1990. на Сабору ХДЗ:
“НДХ није била само нацифашистичка творевина, већ и израз повијесних тежњи хрватског народа за својом самосталном државом.“
Извор: НИН
Р. Станковић
Везане вијести:
Борис Беговић: Час анатомије зла
У Београду одржана конференција „Правни поредак Независне Државе Хрватске“
Борис Беговић: Час правне анатомије | Јадовно 1941.
Проф. др Борис Беговић: Логори у НДХ – државни пројекти …
Борис Беговић: То што радимо је због нас, а не због других …
Др Борис Беговић: Како ли је било нашим прецима те 1941 …
Борис Беговић: Уздизање крста над Катином јамом | Јадовно …