Уколико Европски суд за људска права у Стразбуру прихвати жалбу адвоката коjи су упозорили да се у БиХ ретроактивно примjењивао нови закон о ратним злочинима, то ће имати драматичниjе посљедице по БиХ од случаjа „Сеjдић – Финци“, упозорава „Вечерњи лист“.
Кривични закон коjи се примjењуjе у Суду БиХ прописуjе двоструко или троструко више затворске казне за ратне злочине од оних предвиђених jугословенским законима, коjи су вриjедили у вриjеме извршење злочина.
„Да апсурд буде jош већи, за исто кривично дjело jе могуће добити двоструко мању или вишу казну, зависно од тога води ли поступак Суд БиХ, коjи jе утврдио праксу ретроактивне примjене кривичног законодавства, или, пак, Кантонални суд у Мостару, коjи примjењуjе стари закон из Југославиjе“, наводи загребачки дневник у издању за БиХ.
Према писању листа, ускоро се очекуjе обjављивање одлуке суда у Стразбуру, коjа би могла тектонски пореметити садашње односе коjе брани дио међународне заjеднице и вођство суда.
Кључни проблем коjи jе закон повољниjи за оптужене у БиХ представља постоjање смртне казне по старом jугословенском закону, али су правни стручњаци jединствени да треба примjењивати стари закон, jер се смртна казна не може извршити.