Загреб – Жалбено виjеће Хашког трибунала неће разматрати нове доказе коjе jе током жалбеног поступка предлагала одбрана хрватских генерала Анте Готовине и Младена Маркача.
Одбране двоjице генерала подниjеле су током прошле и ове године неколико захтjева да се у жалбеном диjелу поступка уведе 30-ак нових доказа, међу коjима су били и записници сjедница Врховног савjета одбране коjе су се одржавале у Београду за вриjеме Олуjе, америчка дипломатска биљешка обjављена на Викиликсу и експертски извjештаjи америчких официра.
Ти се докази односе на узрок одласка српских цивила приjе, за вриjеме и након Олуjе, за артиљериjске нападе Хрватске воjске током Олуjе као и овлашћења Готовине као команданта, а одбране су тврдиле да им нису били на располагању током суђења.
„Жалбено виjеће утврђуjе да подносилац жалбе ниjе показао да би ти документи утицали на првостепену пресуду да су били уведени на суђењу“, наводи се у jавноj верзиjи одлуке о одбиjању доказа коjа jе дониjета jош 21. jуна.
Жалбене судиjе закључили су да су слични докази изведени током суђења, а за дио доказа закључили су да су били на располагању одбрани.
Жалбено виjеће истиче да се та одлука односи искључиво на прихватљивост предложених доказа и не може се тумачити као изражавање било каквих ставова о самим жалбама двоjице генерала.
Одбрана Готовине након те одлуке у августу jе затражила од жалбених судиjа да уведу нових пет доказа у жалбени поступак коjи, како су навели, такође „руше“ закључак првостепене пресуде да су Срби из Краjине избjегли током „Олуjе“ због прекомерног гађања од стране Хрватске воjске. Ти докази, по оцjени одбране, потврђуjу да су Срби евакуисани организовано по налогу краjинских власти, као што су то показали и докази коjе jе одбило жалбено виjеће.
Жалбени поступак у предмету против Готовине и Маркача, неправоснажно осуђених прошле године на 24 односно 18 година затвора због злочина почињених за вриjеме и након операциjе Олуjа, требао би се да буде завршен до краjа године кад се очекуjе одлука жалбенога виjећа о жалбама двоjице генерала на првостепену пресуду.
Хашко тужилаштво jе поручило да првостепена пресуда коjом су осуђени као чланови удруженог злочиначког подухвата даjе основа за проглашење њихове кривице и као помагача у том подухвату као и за проглашење њихове кривице по командноj одговорности за злочине коjи су услиjедили током два месеца након Олуjе док jе одбрана тврдила супротно, односно да неправоснажна пресуда не даjе никакав основ жалбеном виjећу да донесе осуђуjућу пресуду.
Одбране jе позвала виjеће да их ослободи сваке одговорности у случаjу да утврде да нису били чланови удруженог злочиначког подухвата или криви као команданти за злочине почињене током и након Олуjе.
Одбране су у августу засебним актом о коме jош ниjе одлучено оспориле и надлежност жалбенога виjећа за разматрање питања алтернативне кривице двоjице генерала jер jе риjеч о питању коjе ниjе предмет жалбеног поступка.
Извор: ГЛАС СРПСКЕ