БЕОГРАД, 4. ОКТОБРА (СРНА) – Обнова тужбе БиХ против Србиjе и Црне Горе за геноцид jе, бар засад, чиста утопиjа, сматра Сакиб Софтић, коjи jе заступао БиХ у процесу пред Међународним судом правде.
Поборницима тезе о могућоj обнови поступка Софтић скреће пажњу
на непостоjање два кључна елемента коjи су, наглашава, предуслов да би се о ревизиjи уопште могло размишљати, а камоли jе представљати као „могућу мисиjу“.
Софтић jе за београдску „Политику“ рекао да су то на jедноj страни недостатак „политичке воље“ у владаjућим бошњачким круговима, а на другоj недостатак „нових доказа“ коjи би били
релевантни за суд.
„На бошњачкоj страни нема искрене политичке воље за покретање ревизиjе“, каже Софтић и наглашава да jе то сасвим ирелевантно пред далеко важниjом чињеницом да „нема ни нових
доказа“ за евентуално „преформулисање“ већ изречене правне
квалификациjе.
Он напомиње да има разумиjевања за понашање бошњачких „креатора“ политичке воље, као и њихове повремене наjаве да ће „бити“ ревизиjе, jер уколико би рекли да „то не желе“
изазвали би револт своjих сународника.
Коментаришући „спорну“ пресуду Међунродног суда правде по тужби БиХ против Србиjе и
Црне Горе, Софтић истиче да jе она „прихватила“ верзиjу историjских
збивања у периоду од 1991. до 1995. године, онако како jе БиХ
презентовала.
У пресуди Међународног суда правде од 26. фебруара 2007. године наведено jе да Србиjа и Црна Гора ниjе одговорназа геноцид у Сребреници, а ли да jесте одговорна што ниjе учинила ништа
да сприjечи, нити да казни починиоце.