Čemu iznenađenje kad je poništenje presude Stepincu najavljeno?

Nakon što je zagrebački Županijski sud poništio presudu kardinalu Alojziju Stepincu iz 1946. godine, kojom je optužen za saradnju sa ustaškim režimom svjedočimo poplavi izjava, saopštenja i reagovanja iz Beograda u kojima se ističe neslaganje sa odlukom Suda i izražava iznenađenje takvom odlukom.

A iznenađenju nema mjesta.

Zaboravlja se da je to još u februaru ove godine, biranim riječima najavio Vladika slavonsko-pakrački Jovan Ćulibrk, član zajedničke katoličko-pravoslavne Komisije o Stepincu u intervjuu zagrebačkom Jutarnjem listu pod naslovom: Jovan Ćulibrk: ”O Stepincu ne sa stajališta komunističke optužnice”

Vladika je tada pojasnio:

„Veoma je važno ne biti robom istorijskih predrasuda koje uglavnom baštinimo iz vremena socijalističke Jugoslavije i vjerujem da ćemo se vrlo lako složiti u tome da komunistička optužnica ne može biti polazna tačka razgovora o kardinalu Stepincu“.

Tada sam komentarisao, da je Vladika veoma široke ruke i da nakon što nas je nedavno javno upozorio da ćemo (svi) „morati vagati svaku riječ o Stepincu“, sada ga u ime srpskog dijela komisije unaprijed abolira od dosuđene presude.

Danas, nakon ukidanja presude Stepincu, moglo bi se reći da je Vladika bio veoma dobro informisan.

Dakle, iznenađenju, barem danas, nema mjesta.

Dušan J. Bastašić