Američki analitičar za Blic „SAD treba da naprave veliku vojnu bazu u Bosni da bi osujetili ambicije Srba“

Jačanje vojnog prisustva na Zapadnom Balkanu doprinelo bi miru i stabilnosti čitavog regiona, jedna od poruka je koja je prošle nedelje došla iz Vašingtonu sa sastanka posvećenom našem regionu, ali se tu otvorilo novo pitanje – koja lokacija je najbolja za glavnu bazu američkih vojnika. Kosovski „Bondstil“ se nametnuo kao logično rešenje, ali je sve više predloga da to bude jedna od dve lokacije u Bosni i Hercegovini – Tuzla ili Brčko. Argumenti su različiti, a glavni je onaj da bi „američka baza u BiH u potpunosti osujetila napore RS da se otcepi“.

Za američki Atlanstki savet najbolja varijanta je „Bondstil“, kao sedište američkog vojnog prisustva u Jugoistočnoj Evropi, ali ima i drugačijih mišljenja.

„Bosna budi najgore strasti u Srbiji i Hrvatskoj“

Kako kaže Kurt Basuner, američki analitičar Centra za politiku demokratizacije, Bosna je „centralna opasnost i problem na Balkanu“ i, prema njegovom viđenju, trajno američko vojno prisustvo jeste potrebno, ali u Tuzli.

Američki analitičar @KurtBassuener: Bosna je centralna opasnost i problem na Balkanu; potrebno je trajno američko vojno prisustvo u bazi u Tuzli pic.twitter.com/tLJ7XlYI1b

— Studio Washington (@VOABosnian) December 4, 2017

– Postoji duboko uverenje da je Bosna centralna pretnja i problem. To je mesto gde stvari mogu da krenu naopako, i sve dok Bosna ostaje otvoreno pitanje, to budi najgore strasti u Srbiji i Hrvatskoj. Atlantski savet je insistirao na stalnom američkom prisustvu i NATO vojnom prisustvu na Balkanu, a imali su u vidu „Bondstil“ na Kosovu. Moje mišljenje je da treba koristiti bazu „Orao“ u Tuzli, jer ima dužu pistu – kaže on.

Navodi i da je Brčko od ključnog značaja u Bosni i da, „ako se skine sa dnevnog reda“, Republika Srpska se ne može osamostaliti.

– To bi bio kraj te priče – naveo je on za „Glas amerike“.

BiH centar nestabilnosti

Kurt Basuner je za „Blic“ pojasnio da je njegovo stanovište da je centar nestabilnosti i opasnosti u regionu Bosna i Hercegovina, zbog čega i smatra da bi tamo trebalo uspostaviti vojnu bazu.

– Glavni cilj bi bio da se ojača misija EUFOR u skladu sa Dejtonskim sporazumom. To bi smanjilo ulogu političkih aktera u BiH, ali i u Srbiji i Hrvatskoj, koji šire strah proteklih 10 godina – rekao je on za „Blic“.

Pored toga, kako dodaje, stalno vojno prisustvo sa drugim NATO saveznicima pokazalo bi akterima van regiona da Zapad ostaje posvećen obezbeđenju sigurnosti i daljeg demokratskog razvoja regiona, koji se, kako kaže, poslednju deceniju kreće unazad.

– Ne vidim nikakav nedostatak u tome da se aktivira vojna baza „Orao“ u Tuzli, koja ima odličnu pistu. Ova baza bi mogla da bude odlična osnova za NATO prisustvo u regionu, uz dodatni efekat i projektovanje da se održi mir, suverenitet i teritorijalni integritet BiH. Takođe, baza i aerodrom u Tuzli imaju prednost, jer ovaj aerodrom nema problema sa maglom kao onaj u Sarajevu – objašnjava Basunel.

Potkopavanje Dodika

Slučaj Brčko je, kaže, jasan – bez kontrole nad njim Republika Srpska ne može biti nezavisna, niti može postojati kontrola na relaciji Banjaluka-Bjeljina-Beograd.

– Stalno vojno prisustvo bi u velikoj meri moglo da „potkopa“ antidržavni program predsednika RS Milorad Dodika zajedno sa drugim liderima u BiH koji se oslanjaju na njihovu sposobnost da proizvode stalni osećaj nesigurnosti. Ona bi u velikoj meri pomogla u preorjentaciji političkog diskursa u BiH i da se fokus prebaci na odgovorno upravljanje i ekonomski razvoj, koji su političke elite potisnule – smatra ovaj američki analitičar Centra za politiku demokratizacije.

On još dodaje da bi vojna baze „Orao“ bila mnogo ekonomičnija opcija od „Bondstila“ ili od izgradnje neke nove.

– Mislim i da će mandat KFOR-a biti produžen na tim prostorima. Pod pokroviteljstvom Zapada, kroz NATO, podržani od Amerike, neće se dezvoliti novi sukobi, ni unutašnji ni međunarodni – zaključuje Basunel.

Šef NATO: Ostajemo na Kosovu

Da NATO ne planira da napusti Kosovo, jučje je za „Blic“ govorio i Jens Stoltebnerg, generalni sekretar NATO, koji je izjavio da NATO nema planove da napusti Kosovo niti da smanji svoje prisustvo u južnoj srpskoj prokrajini.

– Nemamo planove da napustimo Kosovo. KFOR igra važnu ulogu na Kosovu i pomaže da se obezbedi stabilnost i mir. Bilo kakvo smanjivanje misije zavisiće od stanja na terenu. To za sada nije u agendi. Pratimo situaciju, a sada je ona takva da je prisustvo NATO potrebno – rekao je Stoltenberg za „Blic“.

Iako je nam je sinoć jedan NATO zvanički u Briselu rekao da Alijansa ne vidi pretnju u regionu zbog koje bi bila potrebna baza, ideja o da se one naprave u Tuzli i Brčkom, kod poznavalaca prilika na Balkanu, aktuela je tema razgovora.

Održati ili potpaliti mir

I penzionisani general Vojske Srbije Sreto Malinović kaže za „Blic“ da se ovakve ideje (predlog o NATO bazama u Tuzli ili Brčkom) mogu posmatrati kroz prizmu održavanja stabilnosti u regionu jer, „kao što bi mogao održavati mir, znamo da ga je mogao i potpaliti”.

Drugo, smatra, na ovo bi se moglo gledati i kroz ekonomski dobitak mesta gde se baze nalaze, a treća stvar je strateško raspoređivanje u skladu sa geopolitičkim uslovima.

– Predlog Američkog saveta sam čuo, ali on je za sada predlog. Međutim, to ne znači da ne bi mogao da bude i prethodnica nekoj zvaničnoj odluci. Kada je reč o Brčkom, možda se na to mesto gleda kao lokaciju koja bi teritorijalno „prekinula“ Republiku Srpsku, čime bi ona bila u nezgodnom položaju. Ali, ako neko ima nameru da rešava problem BiH i RS, ne treba da je isključi kao jednu od ideja – priča Malinović.

Kako kaže, baza u Tuzli nije nepoznanica, smeštena je na aerodromu, i zapravo je reč o uređenom prostoru kao što je „Bondstil“. Ona ima infrastrukturu, prostor za manevrsanje, uređenu pistu dugu oko 2.500 metara, ne bi morala da se gradi iz početka…

– Ne znamo koje bi snage, kao ni eventualno u Brčkom, tu bile stacionirane, koliko bi ih bilo, čime bi se bavile… Verovatno bi morala da se uradi standardizacija objekata i reorganizacija ali, u suštini, ova baza ne bi bila loša kao centar za mnoge stvari u regionu – priča Malinović, uz opasku da ne veruje u izmeštanje „Bondstila“ u nekom dužem vremenskom periodu.

Kosovo nije idealno mesto

Međutim, nešto drugačije mišljenje ima američki ekspert za Balkan Danijel Server, koji kaže da „Bondstil“ nije idealan za stalno vojno prisustvo SAD.

Mane Bodstila

– Bio bih spreman da razmotrim stalno američko vojno prisustvo u Jugoistočnoj Evropi, ali ne mogu da se složim da je Kamp „Bondstil“ idealan za tu svrhu – rekao je on.

Kako je naveo, „Bondstilu“ nedostaje pista duža od tri kilometra koliko je neophodna za ozbiljnu američku bazu, a izgradnja takve bi bila teška s obzirom na topografiju.

– Za takvom bazom nema ni potrebe s obzirom da već postoji baza NATO u italijanskom Avijanu koja nije mnogo daleko od „Bondstila“. Važnije je da američka baza bilo gde u svetu služi interesima SAD koje su snažno fokusirane na Bliski istok i Severnu Afriku. Imamo baze mnogo bliže tim lokacijama od „Bondstila“ – rekao je Server.

On je naveo i da Pentagon već dugo želi da zatvori „Bondstil“ jer ne služi američkim interesima, ali istakao i da „ne možemo ni da pretpostavimo da ćemo uvek biti dobrodošli na Kosovu“.

– Mladi kosovski Albanci ne razumeju zašto Kosovo nema svoju vojsku, i na NATO počinju da gledaju kao na prepreku da se dođe do toga, a „Bondstil“ naročito igra ulogu u tom kontekstu – naveo je on.

Autor: Lana Gedošević

Izvor: BLIC

Vezane vijesti:

Najopasniji naum za cepanje Srpske: Američka vojna baza u Brčkom

Zapad okupio obavještajce Balkana: Agenti iz regiona kreću na Srbiju i RS