Жалбено вијеће Хашког трибунала потврдило је пресуде о удруженом злочиначком подухвату шесторице функционера Херцег-Босне и државног врха Хрватске са Фрањом Туђманом на челу током рата у БиХ и да је сукоб Хрвата и муслимана био – међудржавни, имплицирајући учешће Хрватске.
Вијеће је прогласило Стари мост у Мостару за легални војни циљ.
Јадранко Прлић, бивши предсједник Владе Херцег-Босне био је дио удруженог злочиначког подухвата, сматра Вијеће и пресуђује да је он имао овлаштења да би био кључен у тај подухват, као и други осуђени чланови.
Осуђеници Ћорић и Пушић дјелимично су ослобођени одговорности за све квалификације удруженог злочиначког подухвата, али то не утиче на њихово учешће у том чину.
Жалбено вијеће Хашког трибунала прихватило је сугестију челника Херцег-Босне и одлучило, већином гласова, да је Стари мост у Мостару – био војни циљ.
ХВО није имао намјеру да врши терор у том случају, нити је тај чин представљао прогон муслимана, па Вијеће ослобађа оптужене те пресуде.
Вијеће је указало да неки напади ХВО-а нису били неселективни и прихватило ставове челника Херцег-Босне. Зато су одбачени дијелови оптужбе за убијање у селу Душа и околна четири села, те у случају рушења седам џамија у источном, муслиманском дијелу Мостара.
Жалбено вијеће је, већином гласова, углавном, одбило процедуралне приговоре челника Херцег-Босне, који су се тицали тока суђења у првостепеном поступку, као и приговоре о односу ХВО-а према муслиманским цивилима.
Судија Фаусто Покар имао је издвојено мишљење о обиму удруженог злочиначког подухвата.
У највећем броју случајева потврђене су пресуде да је „шесторка“ радила на етничком чишћењу на територији Херцег-Босне и њеном припајању Хрватској или стварању нове хрватске републике на том простору.
Извор: СРНА
Везане вијести:
Изрицање пресуде шесторици Хрвата: Трибунал вага улогу Туђмана