Пресуда книнског суда – историјски фалсификат

Јевреjска организациjа Маргелов институт из Загреба, коjа се бори против антисемитизма и расизма, одбацуjе у потпуности пресуду Прекршаjног суда у Книну и сматра се дубоко оштећеном када се усташка иконографиjа умотана у сувенире, те званични усташки поздрав „За дом спремни“, према одлуци тог суда, проглашава старим „повиjесним“ хрватским поздравом.

„Такво образложење суда, коjим jе предсjедавала судиjа Катарина Першен, историjски jе фалсификат и неистина коjом се дубоко вриjеђаjу осjећаjи грађана Републике Хрватске и супротна jе уставним антифашистичким вриjедностима, те jе самим тим неважећа, jер jе противна Уставу Хрватске, коjи се jасно одриче усташке НДХ“, изjавио jе Срни Ален Будаj, директор Маргеловог института.

Будаj каже да би судиjа Катарина Першен, коjа jе положила заклетву да ће поштовати Устав и законе Хрватске, требало и да их брани, а не да их крши и омаловажава на овакав начин.

„Поздрав `За дом спреман` у свом изворном облику, коjи jе и основ полициjске приjаве Полициjске управе Шибенско-книнске Прекршаjном суду у Книну, оригиналан jе усташки поздрав коjим су завршавали текстови расних закона и депортационе листе за концентрационе логоре Павелићеве НДХ“, подсjећа Будаj.

Према његовим риjечима, доводити званични усташки поздрав у конотациjу са „историjским хрватским поздравом или оперским дjелима“ срамотан jе начин релативизациjе усташких злочина коjи су почињени под тим поздравом.

„То jе одраз историjског ревизионизма у друштву коjе jе узело маха и у судским одлукама, те се тако извршава `црни` удар државних званичника – оних правосудних – на антифашистичке темеље хрватског Устава“, констатуjе Будаj.

Он истиче да Маргелов институт изражава незадовољство и изостанком реаговања представника jевреjске националне мањине града Загреба и судиjе Високог прекршаjног суда Сање Зоричић-Табаковић, уjедно потпредсjеднице Јевреjске општине Загреб, као и изостанак реаговања загребачке Јевреjске општине, Координациjе jевреjских општина Републике Хрватске, осталих jевреjских општина и удружења у Хрватскоj, те Јевреjске заjеднице „Бетх Исраел“ из Загреба.

„Подржавамо протестно реаговање Центра Симон Визентал поводом служење мисе Анти Павелићу, али изражавамо своjе дубоко чуђење изостанком реаговања Јевреjске општине Загреб, Координациjе jевреjских општина Републике Хрватске и представника Јевреjске националне мањине за град Загреб, установа коjе се налазе у истоj улици у непосредноj близини базилике Пресветог срца Исусовог у Палмотићевоj, римокатоличке цркве гдjе jе служена миса усташком поглавнику“, рекао jе Будаj.

Он сматра да изостанак реаговања Јевреjске заjеднице у Хрватскоj зачуђуjе тим више jер jе реаговао Центар Симон Визентал, коjи jе страна установа, док потомци домаћих Јевреjа, коjи су директно страдавали од усташког режима, колективно ћуте.

„А шта jе са ромском заjедницом, коjа такође ћути?“, пита Будаj.

Он наводи да jе чињеница да су хрватске судиjе слиjепе „и поред здравих очиjу“, што доказуjе и свjеже насликан повећи усташки грб на застави коjи се налази у непосредноj близини Општинског грађанског суда у Загребу, у Авениjи града Вуковара, коjи очито не смета ником, jер jе „конотациjски повезан са Вуковаром 1991. године, па пролази као такав неопажен“.

„Застава какву има Република Хрватска постоjи већ 20 година, а застава истакнута поред суда jе дериват заставе НДХ из 1941. године. О свим тим инцидентима Маргелов инститит извjестиће Министарство унутрашњих послова и Министарство правосуђа Републике Хрватске“, наjављуjе Будаj.

Он сматра да би одлуку судиjе Катарине Першен требало да поништи Уставни суд Републике Хрватске, jер jе то цивилизациjска срамота пред референдум 22. jануара о приступању Хрватске Европскоj униjи.

Суд за прекршаjе у Книну одбацио jе као „неосновану“ приjаву полициjе због ношења и продаjе сувенира са натписом „За дом спремни“.

Полициjа jе прекршаjну приjаву подниjела против Јакова Марковића, коjи jе у Чавоглавама продавао сувенире са натписом „За дом спремни“. Прекршаjни судиjа у Книну jе, међутим, утврдио да он тиме ниjе прекршио закон.

У образложењу пресуде наводи се да jе поздрав „За дом спремни“ познат кроз „хрватску историjу jош од времена Шубића и Зринског и да ниjе никакво усташко обиљежjе“.

Извор: