Od 24. Juna 1941, Dana sjećanja na Jadovno, prošlo je:

JADOVNIČANI PORUČUJU:

Teče 80-ta godina od početka Pokolja, genocida počinjenog nad srpskim narodom od strane NDH. Osamdeset godina od tragedije na Velebitu, ličkom polju, ostrvu Pagu. Ako Bog da, sabraćemo se 19. juna 2021. kod Šaranove jame.

 

KAKO JE SPLIT POSTAO “CRNI GRAD”

Datum objave: sreda, 21 maja, 2014
Objavljeno u Knjige i feljtoni
Veličina slova: A- A+

https://jadovno.com/tl_files/ug_jadovno/img/preporucujemo/2014/split-srbe-na-vrbe.jpg

SPLIT, 20. MAJA /SRNA/ – Knjiga splitskog istoričara Dragana Markovine “Između crvenog i crnog – Split i Mostar u kulturi sjećanja” izaziva veliku pažnju i kontroverze, jer detaljno pokazuje razmjere uklanjanja antifašističkih i jugoslovensih obilježja u tim gradovima, a naročito Splitu. Knjiga “secira” društvena i politička previranja sa posebnim naglaskom na radikalne promjene simbola, spomenika, imena ulica i trgova. 

 

U knjizi je navedeno da su samo u Splitu nakon 1991. godine promijenjena imena 103 ulice.

U tom vremenu na teritoriju Hrvatske bilo je uništeno ili oštećeno čak 80 odsto antifašističkih spomenika. Radilo se o sveobuhvatnom obračunu i politički motivisanom brisanju memorije.

Markovina u knjizi navodi čitav niz slučajeva potpunog brisanja nasljeđa i simbola, od negiranja antifašističkih korijena “Slobodne Dalmacije” i Fudbalskog kluba Hajduk, do eliminisanja splitskog brenda “Jugoplastike”.

Na promociji knjige u splitskoj kinoteci “Zlatna vrata” pominjani su slučajevi preimenovanja ulica u Splitu – tako je nastala ulica Mila Budaka (ustaškog glavešine), za koju je istaknuti “pravaš” Luka Podrug jednom prilikom u Gradskom vijeću rekao da je to ulica “književnika” Mile Budaka.

Na tu konstataciju reagovali su drugi odbornici i upitali da li će onda u Splitu jednu ulicu posvetiti “slikaru” Adolfu Hitleru?

Knjiga se bavi i ideološkim promjenama naziva tokom socijalističkog režima, ali konstatuje i izvjesne razlike.

Nekadašnji uerdnik “Ferala” Viktor Ivančić ocijenio je da su osamdesetih godina na snazi bile totalitarne zakonske odredbe koje su branile slobodu govora, medija i izražavanja, ali su pravila igre bila jasna i obračun sa neistomišljenicima odvijao se daleko od očiju javnosti.

S druge strane, “u novom, slobodnom demokratskom sistemu” imamo isto tako rigidne metode kontrole medija, s time da su ljudi dodatno javno žigosani u ambijentu pogodnom za linč , navodi Ivančić.

Promocija Markovine knjige izazavla je i polemike oko rada splitskog gradonačelnika iz redova SDP-a Ive Baldasara.

On je na Dan pobjede nad nacizmom u Splitu prisutvovao otkrivanju spomenika nastavljačima “bojne” ustaškog crnokošuljaša Bobana, što je u dijelu hrvatske javnosti doživljeno kao sumrak SDP-a i pobjeda neo-fašizma.

 

Izvor:https://jadovno.com/tl_files/ug_jadovno/img/baneri/srna.png




Pomozite rad udruženja Jadovno 1941.

Napomena: Izneseni komentari su privatna mišljenja autora i ne održavaju stavove UG Jadovno 1941. Komentari neprikladnog sadržaja će biti obrisani vez upozorenja.

KOMENTARI

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

Top