KAKO JE SPLIT POSTAO “CRNI GRAD”

Datum objave: sreda, 21 maja, 2014
Objavljeno u Knjige i feljtoni
Veličina slova: A- A+

https://jadovno.com/tl_files/ug_jadovno/img/preporucujemo/2014/split-srbe-na-vrbe.jpg

SPLIT, 20. MAJA /SRNA/ – Knjiga splitskog istoričara Dragana Markovine “Između crvenog i crnog – Split i Mostar u kulturi sjećanja” izaziva veliku pažnju i kontroverze, jer detaljno pokazuje razmjere uklanjanja antifašističkih i jugoslovensih obilježja u tim gradovima, a naročito Splitu. Knjiga “secira” društvena i politička previranja sa posebnim naglaskom na radikalne promjene simbola, spomenika, imena ulica i trgova. 

 

U knjizi je navedeno da su samo u Splitu nakon 1991. godine promijenjena imena 103 ulice.

U tom vremenu na teritoriju Hrvatske bilo je uništeno ili oštećeno čak 80 odsto antifašističkih spomenika. Radilo se o sveobuhvatnom obračunu i politički motivisanom brisanju memorije.

Markovina u knjizi navodi čitav niz slučajeva potpunog brisanja nasljeđa i simbola, od negiranja antifašističkih korijena “Slobodne Dalmacije” i Fudbalskog kluba Hajduk, do eliminisanja splitskog brenda “Jugoplastike”.

Na promociji knjige u splitskoj kinoteci “Zlatna vrata” pominjani su slučajevi preimenovanja ulica u Splitu – tako je nastala ulica Mila Budaka (ustaškog glavešine), za koju je istaknuti “pravaš” Luka Podrug jednom prilikom u Gradskom vijeću rekao da je to ulica “književnika” Mile Budaka.

Na tu konstataciju reagovali su drugi odbornici i upitali da li će onda u Splitu jednu ulicu posvetiti “slikaru” Adolfu Hitleru?

Knjiga se bavi i ideološkim promjenama naziva tokom socijalističkog režima, ali konstatuje i izvjesne razlike.

Nekadašnji uerdnik “Ferala” Viktor Ivančić ocijenio je da su osamdesetih godina na snazi bile totalitarne zakonske odredbe koje su branile slobodu govora, medija i izražavanja, ali su pravila igre bila jasna i obračun sa neistomišljenicima odvijao se daleko od očiju javnosti.

S druge strane, “u novom, slobodnom demokratskom sistemu” imamo isto tako rigidne metode kontrole medija, s time da su ljudi dodatno javno žigosani u ambijentu pogodnom za linč , navodi Ivančić.

Promocija Markovine knjige izazavla je i polemike oko rada splitskog gradonačelnika iz redova SDP-a Ive Baldasara.

On je na Dan pobjede nad nacizmom u Splitu prisutvovao otkrivanju spomenika nastavljačima “bojne” ustaškog crnokošuljaša Bobana, što je u dijelu hrvatske javnosti doživljeno kao sumrak SDP-a i pobjeda neo-fašizma.

 

Izvor:https://jadovno.com/tl_files/ug_jadovno/img/baneri/srna.png




Pomozite rad udruženja Jadovno 1941.

Napomena: Izneseni komentari su privatna mišljenja autora i ne održavaju stavove UG Jadovno 1941. Komentari neprikladnog sadržaja će biti obrisani vez upozorenja.

KOMENTARI

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

Top