ЗАГРЕБ, /СРНА/ – Хрватска има право да суди за ратне злочине и онима на коjе jе претходно примиjенила Закон о помиловању, одлучио jе Европски суд за људска права у Стразбуру.
Овом одлуком jе одбиjена тужба бившег хрватског воjника Фреда Маргуша против Хрватске за повреду права на поштено суђење.
Суд у Стразбуру навео jе у образложењу пресуде да међународно право све више тежи томе да jе амнестиjа за тешка кршења људских права неприхватљива, jављаjу хрватски медиjи.
Маргуш у Лепоглави издржава казну од 14 година затвора, коjа му jе изречена 2007. године, због мучења и убиjања српских цивила у Осиjеку 1991. године.
Први пут му се судило 1997. године за убиства, крађе и уништавање туђе имовине, али га jе хрватски суд помиловао примjењуjући Закон о општем помиловању.
Маргуш се пред судом поновно нашао 2006. године због кривичног дjела ратног злочина против цивилног становништва и правоснажно jе осуђен на 14 година затвора.
Он се на ту пресуду жалио Европском суду за људска права у Стразбуру, позиваjући се на начело да нико не може два пута да буде оптужен и осуђен за исто дjело.
Суд у Стразбуру jе одлучио да то начело ниjе примjењиво у случаjу помиловања за ратни злочин.
„То се право не може гледати одвоjено од обавезе државе да истражи и процесуира свако кривично дjело, посебно оно коjе за посљедицу има нечиjу смрт или повреду“, навеле су судиjе у образложењу пресуде.
Судиjе посебно истичу да jе изузетно важно да се суђење и пресуда не ограничаваjу прописима о помиловању у случаjу наjтежих злочина и да се у тим случаjевима помиловање или амнестиjа не допусте.