Salamon Jazbec: PRVA MEĐUNARODNA KONFERENCIJA O JADOVNU
U organizaciji Udruženja potomaka i poštovalaca žrtava kompleksa
ustaških logora Gospić-Jadovno 1941, te suorganizaciji Instituta za
savremenu istoriju iz Beograda i Akademije nauka i umetnosti Republike
Srpske, u vijećnici je banjalučkog Banskog dvora 23. i 24. lipnja 2011.
održana Prva međunarodna konferencija o kompleksu ustaških logora
Gospić-Jadovno 1941.
Uz pedesetak učesnika i sudionika ovog važnog skupa iz Bosne i
Hercegovine, Srbije, Hrvatske, Izraela, Sjedinjenih Američkih Država,
Italije, Njemačke, Rusije, Austrije i drugih zemalja, u radu
Konferencije sudjelovao sam u svojstvu predstavnika Margelovog instituta
iz Zagreba. Prvog dana Konferencije, na poziv voditelja prijepodnevne
sesije, a s obzirom na izočnost dr. Efraima Zuroffa (koji je bio
spriječen prisustvovati Konferenciji zbog zdravstvenih razloga), govorio
sam o potrebi kažnjavanja ratnih zločina iz doba Holokausta, te iz doba
genocidnog stradavanja srpskog naroda u zločinačkoj Nezavisnoj Državi
Hrvatskoj. Moje izlaganje je koincidiralo s tjednom objave smrti
ustaškog ratnog zločinca Milivoja Ašnera, koji je u 99. god. života
nekažnjen umro u Celovcu, njegovom boravištu nakon bijega od hrvatskih
pravosudnih vlasti s početka srpnja 2004. godine. Izlaganje je popraćeno
s velikim interesom punog auditorija. Kao predstojnik predstojništva
gradskog redarstva u ratnoj Požegi, Milivoj Ašner odgovoran je i za
deportacije nevinih građana Požeštine u sustav ustaških logora
Gospić-Jadovno, temeljem zločinačkog rasnog zakonodavstva i genocidne
politike ustaške NDH.
Po mojem sudu, značaj ove Konferencije je golem. Zauzimanjem bivšeg
direktora Arhiva u Karlovcu dr. Đure Zatezala, osnivača Udruženja dr.
Dušana Bastašića iz Banje Luke, te potomka žrtava Jadovna i Metajne
prof. dr. Dana Novaka iz SAD-a, spašeno je od zaborava i mjesto
stradanja Židova i Srba na Velebitu i otoku Pagu, u prvom redu
organiziranjem komemoracija u Jadovnom, obnovom i otkrivanjem
spomen-ploče u uvali Slano (koja je dva dana kasnije ponovno razbijena),
kao i obnovom, pa ponovnim otkrivanjem spomenika kod zloglasne Šaranove
jame. Za njihove poticajne, stručne i aktivističke napore treba im
stoga odati dužno priznanje.
Dr. Zatezalo je dobar dio svojeg radnog vijeka posvetio izučavanju
tragedije Gospićkog sustava ustaških logora, što je rezultiralo dvama
kapitalnim knjigama na tu temu. Na Konferenciji je imao duže uvodno
izlaganje, a učesnici skupa su mu odali posebno priznanje za njegove
napore u istraživanju i opisivanju jadovničke i paške tragedije s
početka II. svj. rata na ovim prostorima. Prof. dr. Novak je u svoja dva
posjeta Lici i otoku Pagu od studenog 2005. na neki način inicirao
obnovljeni interes za mjesta stradanja židovskog i srpskog naroda, koji
je pak motivirao drugog potomka jadovničkih žrtava dr. Bastašića da se
ozbiljnije počne baviti tom problematikom, što je rezultiralo osnutkom
Udruženja potomaka i poštovalaca žrtava ustaških logora Gospić-Jadovno
1941. krajem 2009. godine u Banjoj Luci. (Četvrta osoba koja je dobar
dio svojeg života posvetila spašavanju sjećanja na paška stradanja
Židova i Srba 1941. pjesnik Ante Zemljar preminuo je početkom kolovoza
2004. godine.) Obojici je Konferencija također odala priznanje i
zahvalnost na svim naporima za nezaborav žrtava ustaškog sustava logora
Gospić, prvog logora smrti u zločinačkoj Nezavisnoj Državi Hrvatskoj,
koji je postojao od 11. travnja do 21. kolovoza 1941.
Slijed sustavnog masovnog ubojstva nedužnih ljudi u ratnoj Hrvatskoj
nema diskontinuiteta i traje do 22. travnja 1945. i proboja posljednjih
jasenovačkih logoraša, jer su zadnji logoraši s Paga i Jadovna, ujedno i
prvi logoraši Jasenovca. Prema dugogodišnjim istraživanjima dr.
Zatezala, za sveg postojanja gospićkog sustava logorâ smrti u dosad
evidentirane 33 bezdane jame na Velebitu, od kojih je Šaranova jama kod
Jadovna progutala najviše žrtava, te samog logora Gospić (zatvor,
sabiralište na željezničkoj stanici), logora Ovčara pokraj Gospića,
zatim logora kod Risove Glave, logora Slano i logora Metajna, i logora
Stupačinovo kod Baških Oštarija, ubijene su ukupno 40.123 osobe (38.010
Srba, 1998 Židova, 88 Hrvata, 11 Slovenaca, devet Muslimana, dva Mađara,
dva Čeha, jedan Rus, jedan Rom i jedan Crnogorac).
Konferencija se nije zadržala samo na neposrednoj jadovničkoj i paškoj
tragediji, već je ta problematika postala polazište za raznorodna
stručna izlaganja, što za svoju osnovicu imahu pamćenje, sjećanje i
proučavanje genocida, Holokausta, ali i povijesni revizionizam, koji
poput pošasti hara istočnom Europom, od Baltika do Crnog mora, pri čemu
Balkan nije izuzetak, Hrvatska napose – a čemu posvetih svoje dvije
knjige 2008. i 2010. godine, od čega je ona prva (Magnissimum crimen –
Pola vijeka revizionizma u Hrvata) ujedno i prva knjiga na Balkanu o toj
tematici koja nas sve toliko brine.
Dr. Đuro Zatezalo iz Karlovca izlagao je prvog dana prijepodne svoj
referat „Jadovno – Kompleks ustaških logora-stratišta 1941.“ Kroz taj
rad dao je iscrpan pregled osnutka, postojanja i rasformiranja sustava
ustaških logora na Velebitu i otoku Pagu. Nakon njega je išla
konferencijska sesija pod nazivom „Sjećanje nije dovoljno“ pod
predsjedanjem novoizabranog naslovnog episkopa lipnjanskog i
patrijarhova vikara vladike Jovana (Ćulibrka) iz Jeruzalema,
predstavnika Odbora za Jasenovac Svetog arhijerejskog sabora Srpske
pravoslavne crkve, koji je učesnike skupa obavijestio da je Prva
međunarodna konferencija o Jadovnu, odlukom uprave Yad VaShema uvrštena u
prvi razred važnosti međunarodnih znanstvenih skupova o Holokaustu.
U okviru prve sesije izlagali su: predsjednik Saveza jevrejskih opština
Srbije Aleksandar Nećak (referat „Sjećanje nije dovoljno“); bivši
predsjednik Saveza jevrejskih opština BiH i stručni savjetnik na
Hebrejskom sveučilištu iz Jeruzalema Ivan Čerešnješ (referat „Sjećanje
kao ideologija u društvima koja se mijenjaju – 'Nikad više' kao
paradigma sjećanja na Holokaust'“); predavač s Bečkog univerziteta
politologinja dr. Ljiljana Radonić (referat „Rat sjećanja na
postjugoslavenskom prostoru“), a sveučilišni predavač na katedri
političkih znanosti s Ball University iz Sjedinjenih Država dr. Francine
Friedman pročitala je pismo Konferenciji izvršnog direktora Centra
Simon Wiesenthal iz Jeruzalema dr. Efraima Zuroffa (koji je trebao
održati referat „Značaj pravde poslije Holokausta u Istočnoj Europi
nakon pada komunizma“), nakon čega sam progovorio skupu o Slučaju Ašner i
značajnim društvenim porukama koje odašilje njegovo nekažnjavanje u
Hrvatskoj i Austriji.
Referat A. Nećaka dade neke pouke koje valja izvući iz svega što je
proteklih desetljeća učinjeno i neučinjeno po pitanju očuvanja sjećanja
na Holokaust u Srbiji i drugdje na Balkanu, s rezimeom – sjećanje nije
dovoljno. Uz sjećanje i obilježavanje, ne treba zanemariti istraživanje i
edukaciju, osobito u svjetlu činjenice da je već prošlo 66 godina od
kraja II. svj. rata, pa mlade generacije nisu u dovoljnoj mjeri svjesne
svih događanja na ovim prostorima 1941-45. „Kad jedno društvo ne educira
mlade, stvara mogućnost i otvara prostor za pojave netolerancije,
ksenofobije, rasizma, mržnje i antisemitizma“, kako je istaknuo u svom
radu. Uz to, u svom referatu dr. Zuroff još dodaje da je potrebno i
dovođenje zločinaca iz doba Holokausta pred lice pravde, osvješćivanje
momenta kolaboracije, prihvaćanje krivice, ali i restitucija.
Čerešnješ je uz pomoć bogate i krajnje upečatljive videoprezentacije
nastojao objasniti kako „premostiti historiju i kolektivno pamćenje
Židova i nežidovskih zajednica koje postoje u istom okruženju“. To je i
konkretno izložio na primjerima (ne)očuvanja židovskih grobalja i
monumenata iz NOB-a, odnosno obilježjima stradanja Židova u II. svj.
ratu na Balkanu, kao i genocidnih stradanja Srba, te drugih naroda.
Vrijedan referat dr. Radonić izazvao je reakcije i plodnu diskusiju,
replike i pojašnjenja, što je iznimno korisno i što daje dodatnu
dimenziju zanimljivosti ovakvim skupovima; karakter Konferencije bez
određenih kontroverzi ne bi bio potpun, a oblik markantan. Temeljna teza
referata Ljiljane Radonić jest da „pojedinci i kolektivi sjećanje na
prošlost koriste za svrhe sadašnjosti, pamte samo one događaje koje mogu
ugraditi u svoju sliku o sebi ili vlastitoj grupi“, uz finalnu
zapitanost, hoćemo li se „u 'ratu sjećanja' uspjeti udaljiti od
argumentacije da uvijek samo ONI manipuliraju prošlošću, dok smo MI samo
nevine žrtve“. Vjerujem da bi njezin referat izazvao iste reakcije i da
je održan pred drugom publikom u Zagrebu ili Beogradu ili Sarajevu,
Ljubljani, Skopju, Novom Sadu, Podgorici, Prištini, Mostaru, Splitu,
Osijeku ili Dubrovniku, Rijeci, Puli... Iz te perspektive shvaćanja
problematike, ne treba čuditi da se jedna „strana“ osjeća pogođenom,
iako ne bi trebala, jer su sve strane na podjednak način tangirane,
govori se u biti ono, što je već na primjeru pokazano i objašnjeno u
knjizi dr. Radonić iz 2010. godine Krieg um die Erinnerung – Kroatische
Vergangenheitspolitik zwischen Revisionismus und europäischen Standards
(koju sam tom prilikom i dobio od autorice, a ona pak moju drugu knjigu
Sociologija hrvatskog revizionizma). U knjizi se inače spominje i moja
prva knjiga, te moj prijedlog da se Spomen područje Jasenovac i Spomen
područje Donja Gradina proglase od UN-a eksteritorijalnim područjem, te
ujedine, pa stave pod zaštitu UNESCO-a i međunarodne zajednice, jer se
radi o mjestu jedinstvenog logora iz II. svj. rata, koji naprosto
zahtijeva da se objedini i u sjećanju, obilježavanju, edukaciji i
njegovoj neposrednoj zaštiti.
Druga sesija „Izvori, dokumenti i svjedočanstva“ održana je pod
predsjedanjem direktora Instituta za savremenu istoriju iz Beograda
prof. dr. Momčila Pavlovića, a na njoj smo imali priliku odslušati
referate: mr. Jovana Ćulibrka iz Jeruzalema („Memoari, autobiografije i
biografije pripadnika savezničkih misija u okupiranoj Jugoslaviji kao
izvori za istraživanje 1941. godine i Jadovna“); talijanska
povjesničarka i urednica TV-kuće RAI World Mila Mihajlović („Talijanski
izvori – Dokumenti o masakru Srba u Dalmaciji, Lici i Kninskoj krajini
/1941-1943/); te pravoslavni sveštenik i vojni vikar u Armiji BiH Dragan
Šućur („Stradanje sveštenstva Srpske pravoslavne crkve u sistemu
ustaških logora Jadovno-Gospić 1941. godine“).
Doktorant na Hebrejskom sveučilištu u Jeruzalemu mr. Jovan Ćulibrk
naglasio je u svom vrsnom referatu značaj recentnih otvaranja arhiva
koji su dosad bili nedostupni, pa čak i nepoznati. Kako navodi: „Posebno
značajnu grupu izvora čine oni čiji su autori ili protagonisti Židovi
iz Palestine koji su učestvovali u različitim britanskim misijama,
najčešće onim koje je organiziralo MI9, obavještajno odjeljenje koje je
bilo specijalizirano za spašavanje oborenih pilota. S obzirom da je u
njihov zadatak ulazilo i spašavanje Židova koje zateknu na teritorijama
na kojima su djelovali, oni su obraćali pažnju na stratišta i logore.“
Referat Mile Mihajlović je bio najiscrpniji od svih koji su izloženi na
konferenciji, uz uvodni referat dr. Zatezala. U njemu je iznešeno
iznimno mnogo novih saznanja, između ostalih i o Jadovnu i stratištima
na Pagu, a do kojih je došla istražujući kroz više godina talijanske
vojne arhive u samoj Italiji. Njezino obimno istraživanje se nastavlja.
Očekujemo nove rezultate i rezimee u stručnim publikacijama koje
priprema.
Sveobuhvatan je bio i referat banjalučkog sveštenika Dragana Šućura o
stradanju pravoslavnog sveštenstva u sustavu ustaških logora
Jadovno-Gospić 1941. Prema njegovim podacima, u nekoliko mjeseci
postojanja logorâ, u njima je ubijeno: dva arhijereja, pet jeromonaha,
56 sveštenika, dva đakona, dva kaluđera, dva bogoslova i jedan
pravoslavni teolog.
Treća sesija prvog radnog dana Konferencije „Kontekst Drugog svjetskog
rata“ održana je pod predsjedanjem akademika Nikole Popovića. Referati:
povjesničar dr. Kiril Feferman s Moskovskog Centra za proučavanje
Holokausta i član Komisije za dodjelu medalja pravednika među narodima
Yad VaShema („Nacistički 'Divide et impera' – Usporedba sovjetskog i
jugoslavenskog slučaja 1941. godine“); povjesničar dr. Filippo Petrucci s
Univerziteta u Cagliariju („Talijanska okupacija Tunisa i Jugoslavije:
Razlike i sličnosti u odnosu prema Židovima“); te povjesničar prof. dr.
Raphael Israeli s Hebrejskog sveučilišta u Jeruzalemu („Islam na Balkanu
pod njemačkom okupacijom“).
Dr. Feferman je izložio zanimljiv referat uz projekciju nekoliko
ekskluzivnih kratkih filmova iz ruskih arhiva o ulascima nacističke
vojske u pojedine gradove okupirane Europe, pa tako i u Zagreb i
Sarajevo.
Dr. Petrucci je također imao interesantan referat o sudbini i različitim
sudbinama pojedinih židovskih zajednica u Tunisu, Alžiru i Jugoslaviji,
te različit tretman dvije zajednice u Tunisu, autohtonih tunižanskih
Židova i židovske zajednice talijanskih Židova u Tunisu, porijeklom iz
Livorna.
Dr. Israeli je izložio treći zanimljiv referat o stavu islamske
zajednice u II. svj. ratu na Balkanu naspram Židova i Srba, te utjecaja
jeruzalemskog muftije na promjenu dominantnog stava muslimanske
zajednice Bosne i Hercegovine od kritiziranja, pa i odupiranja ustaškom i
nacističkom teroru nad Srbima i Židovima u Bosni i Hercegovini – što je
bilo iskazano u rezolucijama pojedinih muslimanskih zajednica po
gradovima (Margelov institut posjeduje takvu rezoluciju iz Banje Luke od
12. studenog 1941) – pa sve do aktivnog učešća u ustaškim i nacističkim
postrojbama koje su išle i na Staljingrad, ali i vršile masnovna
zločinstva nad Srbima i Židovima u Bosni i Hercegovini
(Handžar-divizija).
Zadnja sesija prvog radnog dana „Jadovno u politici i ideologiji NDH“,
pod predsjedanjem stručnjakinje za politiku Istočne Europe, s naglaskom
na područje bivše Jugoslavije, politologinje prof. dr. Francine Friedman
s Ball State University iz SAD-a, referate su održali: povjesničar dr.
Milan Koljanin viši stručni suradnik Instituta za savremenu istoriju iz
Beograda („Logor Gospić u hrvatskoj nacionalno-rasnoj politici 1941.
godine“); te dr. Mladenka Ivanković viša stručna suradnica Instituta za
noviju istoriju Srbije i savjetnik Jevrejskog istorijskog muzeja iz
Beograda („Jadovno – 'Arijanizacija kulturnog ozračja ' Nezavisne Države
Hrvatske – Jevrejski intelektualci i studentska omladina među prvim
žrtvama masovnih egzekucija“). Odlični Referati dr. Koljanina i dr.
Ivanković dadoše jasnu i široku ilustraciju pozadine i
višedimenzionalnosti ustaške rasne i nacionalne politike, odnosno
ideologije netom nakon stvaranja zločinačke NDH, ali i kasnije.
Početna sesija drugog radnog dana Konferencije „Kaleidoskop uvida“, pod
predsjedanjem dr. Filippa Petruccija, nije imala najavljeni referat
direktorice nevladine udruge građana iz Zagreba CENDO dr. Melite Švob
(„Židovi stradali u Jadovnom“), koja nije prisustvovala Konferenciji iz
zdravstvenih razloga – kako je obznanjeno – a referat višeg kustosa
Muzeja žrtava genocida iz Beograda i Kragujevca dr. Jovana Mirkovića,
pročitala je na kraju pete sesije druga kustosica Muzeja žrtava genocida
iz Beograda („Žrtve rata 1941-1945. rođene na području Bosanske krajine
prema do sada izvršenoj reviziji popisa iz 1964. godine s posebnim
osvrtom na stradanje starijih lica i stradanje u logoru Jadovno“). Petu
sesiju otvorio je vrlo informativan referat dr. Nikole Žutića s
Instituta za noviju istoriju Srbije iz Beograda („ Ličko krvavo ljeto
1941: Rimokatolički inspiratori i izvršitelji genocida“). Najavljeno je
tiskanje zbornika radova pristiglih na Konferenciju po pozivu
organizatora i znanstvenog odbora, pa ćemo vjerojatno imati prilike
upoznati se i s referatom koji je trebala na skupu izložiti dr. Švob.
Djelomično je, međutim, temu već pokrila dr. Mladenka Ivanković svojim
izvrsnim referatom.
U svom referatu, dr. Žutić daje povijesni kontekst Like, sredine u kojoj
je bilo moguće s nastupom ustaške NDH organizirati prve logore smrti na
Balkanu. Pojašnjava razloge zbog čega je to tako, odnosno, zbog čega je
baš u Lici počelo s prvim masovnim ubojstvima Srba i Židova, te
organizacijom logorskog sustava ubijanja tih naroda na našem dijelu
Europe. Osvjetljava i ulogu Rimokatoličke crkve u tom genocidu. Ističe
da su od Hrvata u zločinačkoj NDH prvi stradavali „unitarni liberali“ i
„jugoslavenski nacionalisti“, a tek zatim komunisti.
Iza predavanja dr. Žutića, na red je došlo vrlo emotivno izlaganje,
obilato humanističkim porukama, od strane sveučilišnog predavača
matematike prof. dr. Dana Novaka s Ithaca Collega, New York (Sjedinjene
Države) o stradanju njegove obitelji u Jadovnom, u Metajni i kod
Karlobaga 1941, te njegovom prolasku istim putevima 2005. godine, u
potrazi za istinom o tim strašnim događanjima koja su se zbila prije
njegova rođenja 1949. godine u Izraelu. Uz predavanje je bila
videoprojekcija postaja njegova puta na Jadovno i Pag. Kad je nakon
mnogo muka i traženja, napokon pronašao zapušten lokalitet Šaranove jame
na Jadovnu, Dani je na rubu grotla strašne jame ostavio u znak
obilježja tog mjesta i kao spomen na stradanje svoje obitelji jedan
upaljač s Davidovom zvijezdom iz svojeg džepa. To je bio trenutak koji
mi je potjerao suze na oči. Taj jednostavan znamen govorio je više od
riječi.
Dani je vrlo dojmljivo izložio muke svoje porodice koja dugo nije znala
potpunu istinu o sudbinama svojih članova, pa je ta mučna tajna
pritiskala svakidašnjicu svih članova obitelji, sve dok on sâm, ne
izdržavši pritisak neznanja, dvije godine nakon smrti svoje mame rođene
Zagrepčanke Zdenke Novak rođ. Steiner nije odlučio da krene iz Amerike u
istraživački posjet Hrvatskoj i razjasni gdje su i kako stradali
njegova baka, teta, brat njegova oca i prvi suprug njegove majke. Iako
je rođen poslije rata, u znak osobite solidarnosti sa žrtvama i kroz
transcendentalni moment povezanosti i svojevrsnog plemenitog
poistovjećivanja s njima i njihovim stradanjem, Dani Novak je svoje
izlaganje naslovio „Preživjelo dijete logoraš – Osobno sjećanje i
preneseno iskustvo“. Margelov institut je 9. prosinca 2010. godine
održao prvu hrvatsku promociju knjige Zdenke Novak Kad se nebo srušilo,
čiji je i distributer, osam godina nakon izlaska knjige i sedam godina
nakon smrti autorice. Na kraju referata dr. Novak poručuje: „Vrijeme je
da istina izađe na vidjelo, da se zaliječimo i oprostimo. Povijest se ne
mora ponoviti.“ Bilo bi dobro kad bi svijet čuo i usvojio riječi tog
plemenitog pojedinca.
Iza dr. Novaka, nadahnuto i značajno predavanje održao je član
Međunarodne komisije za istinu o Jasenovcu dr. Vladimir Umeljić iz
Mainaschaffa, Njemačka („ Socijalno-psihološki aspekti fenomena genocida
u svjetlu teorije definicionizma“). Dr. Umeljić zaključuje:
„Statistički gledano, većina počinitelja jednog genocida su 'normalni'
ljudi i teško da će jedan normalan čovjek poželjeti ili učiniti zlo
svojoj majci, bratu, sinu ili supruzi. Dovesti jednog 'normalnog'
čovjeka, dakle, dotle da u svojoj bespomoćnoj žrtvi u trenutku vlastitog
teškog kriminalnog i nemoralnog akta (mučenje, ubistvo) ne vidi svoju
majku ili svoje dijete, svog brata ili svoju sestru, podrazumijeva jedan
visok stupanj psihagogičnog uspjeha redefiniranja dotične žrtve – to
žrtveno biće za počinitelja u tom trenutku nije ljudsko biće, te njegova
vlastita radnja za njega nije ni kriminalna ni grešna.“
Konferencija je zaključena u subotu, 24. lipnja popodne, a u večernjim
satima istog dana održana je promocija dvije memoarske knjige
talijanskog senatora i dugogodišnjeg gradonačelnika Latine 90-godišnjeg
Aimonea Finestre, koji je upravo najzaslužniji što istina o ustaškim
logorima smrti Slano i Metajna nije zataškana, jer je kao mladi dočasnik
na čelu karabinjerskih jedinica nakon talijanske reokupacije te
okupacijske zone naložio ekshumaciju leševa muškaraca, žena i djece iz
masovnih grobnica na Pagu, te njihovu službenu obdukciju i kompletno
stručno evidentiranje. Margelov institut je u posjedu obaju knjiga.
Na Konferenciji su sudjelovali brojni novinari i urednici dnevnih i
tjednih novina, te nekoliko izdavača iz Bosne i Hercegovine i Njemačke,
književnici i publicisti, a među slušateljima su bili u zamjetnom broju
kroz oba radna dana studenti Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Banjoj
Luci, što je posebno važno za edukaciju mladih u lokalnoj zajednici o
Holokaustu i genocidu, te ugledni pojedinci i aktivisti iz regije, od
kojih izdvajam:
dr. Milana Bastašića, autora izvrsne monografije Bilogora i Grubišno
Polje 1941-1991.; predstavnicu organizacije Jasenovac Research Institute
iz New Yorka za područje bivše Jugoslavije Nadu Ljubić iz Beograda;
predsjednicu Jevrejske opštine Niš Jasnu Ćirić; senatora i savjetnika
predsjednika Republike Srpske Arie Livnea; potpredsjednika Republike
Srpske prof. dr. Emila Vlajkija; izaslanika srpskog predsjednika Tadića
Mlađana Đorđevića; predsjednika Akademije nauka i umetnosti Republike
Srpske akademika Rajka Kuzmanovića; akademika Vladimira Lukića iz
Međunarodne komisije za istinu o Jasenovcu i Udruženja Jasenovac-Donja
Gradina; pomoćnicu gl. urednika magazina „Pečat“ iz Beograda Natašu
Jovanović; tajnika Odbora za Jasenovac SPC-a prezvitera Dragoslava
Topolca; predavačicu s Pravnog fakulteta Univerziteta u Istočnom
Sarajevu Sanju Savić; Janka Velimirovića iz entitetske Komisije za
istraživanje ratnih zločina i evidentiranje žrtava rata; predsjednika
Udruženja logoraša iz Drugog svjetskog rata Gojka Kneževića; pjesnika
Gavrila Stevića; bivšeg urednika Tanjuga i publicistu Jovana Babića;
predsjednicu udruge „Nefeš haja“ iz Banje Luke Miru Jovanović, te brojne
sveštenike iz banjalučke eparhije, uz ispriku svim onima koje sam
zaboravio spomenuti, a zapazio sam ih, ponovno susreo, ili upoznao
upravo tom prigodom – bilo ih je dosta.
Posebno ističem da su Konferenciji prisustvovali i preživjeli zatočenici ustaških konclogora.
U nedjelju, 25. lipnja 2011. sudionici Konferencije zajedno su
učestvovali na Drugoj komemoraciji žrtvama Jadovna nad Šaranovom jamom, s
otkrivanjem obnovljenog monumenta na tom mjestu.
Bilo bi nepravedno posebno izdvajati bilo koji referat od onih koji su
izloženi tijekom Prve međunarodne konferencije o kompleksu ustaških
logora Gospić-Jadovno 1941, jer su svi bili na svoj način vrijedni i
značajni, te su pažljivom slušaču mogli reći mnogo i o jadovničko-paškoj
tragediji u ustaškoj NDH, ali i o drugim problemima i temama povezanima
s tom velikom temom.
Na kraju, valja pohvaliti doista sjajnu organizaciju Konferencije, za
što posebnu zahvalnost dugujemo dr. Dušanu Bastašiću i banjalučkom
Udruženju potomaka i poštovalaca žrtava kompleksa ustaških logora
Jadovno-Gospić 1941.
Nadam se da će jedna od idućih međunarodnih konferencija biti održana u
Gospiću. Bio bi to nesumnjivo presudan korak ka katarzi same lokalne
zajednice, ali i hrvatskog društva u cjelini, koje još uvijek nema snage
i odlučnosti nedvojbeno se, jasno, odgovorno i – konačno – ispravno
odrediti prema golemom stradanju Židova i Srba u Lici i Hrvatskom
Primorju 1941. godine, ali i Holokaustu i genocidu Srba u Drugom
svjetskom ratu općenito.
Izvor: Margelov institut