Serbian
Armenian
Croatian
Dutch
English
French
German
Greek
Hebrew
Hungarian
Italian
Norwegian
Polish
Russian
Slovenian
Spanish
BEOGRAD /SRNA/ – Hrvatska je iznijela prilično mlake argumente i defanzivne stavove na brojne prigovore koje
je Srbija iznijela u svom tužbenom zahtjevu, ocijenio je šef srpskog pravnog tima u procesu u Hagu po međusobnim tužbama Srbije i Hrvatske za genocid Saša Obradović.
On je, komentarišući izlaganje hrvatskog tima rekao da vrijeme
koje su njihovi eksperti posvetili nekim od srpskih prigovora ukazuje da
“hrvatski slučaj ne stoji baš najbolje”, prenose beogradski mediji.
Kao posebno interesantno Obradović je naveo pitanje koje je Hrvatska dobila
od sudije iz Britanije Kristofera Grinvuda, koje se odnosi na
prihvatljivost nepotpisanih izjava pred hrvatskim sudovima u vrijeme kada
su te izjave nastajale.
“Mi svi vrlo dobro znamo da pred sudovima bilo u Hrvatskoj, bilo u Srbiji, takve izjave ne mogu da se koriste kao dokazi, niti izjave koje policija uzima u svom postupku.
Međutim, te izjave su se pojavile u predmetu i na tome je zasnovan
hrvatski slučaj”, naveo je šef srpskog pravnog tima.
Srpska strana će svoje argumente nastaviti da izlaže 27. odnosno 28. marta,
kako u odnosu na tužbu, tako i na odgovor u vezi sa protivtužbom.
Usmena rasprava po tužbi i kontratužbi za genocid koje su Srbija i Hrvatska podnijele jedna protiv druge počela je 3. marta.
Hrvatska je tužbu, zbog navodnog genocida, protiv tadašnje Savezne Republike
Jugoslavije /SRJ/ podnijela u julu 1999. godine, a Srbija je
kontratužbu sudu dostavila u januaru 2010. godine.
Izvor:
