Serbian
Armenian
Croatian
Dutch
English
French
German
Greek
Hebrew
Hungarian
Italian
Norwegian
Polish
Russian
Slovenian
Spanish
Rehabilitacija ustaškog pozdrava „Za dom spremni“ samo je dio stravičnog i prijetećeg mozaika, koji je gotovo u potpunisti rekonstruisan u Hrvatskoj, izjavio je Dušan Bastašić, predsjednik Udruženja potomaka i poštovalaca žrtava kompleksa ustaških logora „Jadovno 1941.“.
„Istorijska revizija uloge ustaškog pokreta iz vremena Nezavisne Države Hrvatske /NDH/ počela je već neposredno poslije Drugog svjetskog rata. Oživljavanjem ustaštva devedesetih godina i nastavljanjem nezavršenog `posla`, taj proces je ubrzan i čini se da se privodi kraju“, rekao je Bastašić za Srnu, reagujući na vijest da je Sud za prekršaje u Kninu odbacio kao „neosnovanu“ prijavu policije zbog nošenja i prodaje suvenira sa natpisom „Za dom spremni“.
Pošto su se u hrvatskom jeziku odavno ponovo udomaćile riječi „bojna“, „satnija“, „zdrug“, „samokres“ i slične, a uniforme, odnosno „odore“, Hrvatske vojske neodoljivo podsjećaju na one iz vremena NDH, Bastašić smatra da ne bi bilo nikakvo iznenađenje ni da dođe do rehabilitacije slova „U“ na hrvatskim „odorama“.
„U hrvatskoj javnosti sve se češće može čuti da je ustaška `vojnica` bila legalna oružana sila Pavelićeve NDH, koja je imala puni legitimitet u borbi protiv `srbočetničkih pobunjenika`. Pojedinačni zločini se pripisuju tzv. `divljim` ustašama“, kaže Bastašić.
On ukazuje da se relativizuju i umanjuju ustaški zločini, pa se tako govori o „mitomaniji“ Đure Zatezala, koji je istraživao zločine u kompleksu logora Jadovno.
„U prodaji je i knjiga `Ogoljela laž logora Jasenovac`, a na stranicama `Glasa Koncila`, zvaničnog glasila Rimokatoličke crkve u Hrvatskoj, može se naći feljton pod naslovom: `Ustaški pokolj u pravoslavnoj crkvi u Glini – povijesni događaj ili mit`“, navodi Bastašić.
Policija je prekršajnu prijavu podnijela protiv Jakova Markovića, koji je u Čavoglavama prodavao suvenire sa natpisom „Za dom spremni“.
Prekršajni sudija u Kninu je, međutim, utvrdio da on time nije prekršio zakon.
U obrazloženju presude navodi se da je pozdrav „Za dom spremni“ poznat kroz „hrvatsku istoriju još od vremena Šubića i Zrinskog i da nije nikakvo ustaško obilježje“.
Izvor: 
