fbpx
Pretraga
Close this search box.
Ж | Ž

Podijelite vijest:

Hrvatski istoričar Goldštajn: Besmislena izjava Grabar Kitarović o Jasenovcu

Ivo Goldštajn koji je ispisao 900 stranica dugu istorijsku studiju o ustaškome logoru Jasenovac smatra da bi predsednici Hrvatske konačno neko morao da kaže da se u ne javlja o temama koje „ne poznaje i ne razume“

Foto: Prinstcreen YT
Foto: Prinstcreen YT

Istoričar Ivo Goldštajn smatra besmislenom izjavu predsednice Kolinde Grabar Kitarović, koja je podržala ideju predsednika HHO, Ivana Zvonimira Čička, o osnivanju međunarodne komisije koja će utvrditi pravu istinu o Jasenovcu i ističe da se istina o tom logoru zna za one koji žele da je čuju.

Goldštajn koji je ispisao 900 stranica dugu istorijsku studiju o ustaškome logoru Jasenovac, koja bi uskoro trebalo da bude objavljena u izdanju zagrebačke Frakture, za riječki Novi list kaže da će ta knjiga biti odgovor na sva pitanja koja se u ovom trenutku o Jasenovcu postavljaju.

U toj knjizi će se, kaže, naći odgovori i na itanja na koja ne bi voleo da odgovara.

„O Jasenovcu se istina manje-više zna, naravno, ako je želiš čuti, uključujući otprilike i broj žrtava. A nisam siguran da to predsjednica želi.

Naime, zlosutno deluje njena želja da se raspravlja o Jasenovcu nakon maja 1945.“, kaže Goldštajn.

Smatra da bi predsednici Grabar Kitarović konačno neko morao da kaže da se u ne javlja o temama koje „ne poznaje i ne razume“.

„Čitava je izjava, blago rečeno – besmislena. Ne znam odakle krenuti – da li od pitanja zašto nam je uopšte potrebna međunarodna komisija? Ako hrvatska istoriografija nije sposobna sama doći do prihvatljive istine o Jasenovcu, onda bolje da se zatvore svi studiji istorije i istorijski instituti“, naveo je.

Upitan ša zaključuje o današnjem hrvatskom društvu, kada upoređuje svoje znanje o Jasenovcu i današnji javni govor o tom logoru, Goldštajn kaže: „Ništa dobro, nažalost“.

“ Državnopravna ishodišta današnje Hrvatske su nedvosmislena, ma koliko se kojekakvi, da tako kažem, postavljali na svoje hrvatske trepavice. Današnja ustašizacija simptom je kulturne regresije društva, i manje govori o ustašama i

partizanima iz Drugog svtskog rata, a više o nama samima, o ovome društvu danas, koje je postalo agresivno, koje vjeđa, napada druge i drugačije, u kojemu se svesno limitira prostor slobode… Jasenovac je postao simbol ustaškog zločina, ali on je samo najveći ustaški logor i stratište, a bilo ih je još gotovo trideset, i u jednom delu njih takođe su počinjeni masovni zločini: Rakov Potok, Dotrščina u Zagrebu, Jadovno, Metajna i Slana na Pagu…“, kaže Goldštajn.

Prema njegovim rečima, aktivna relativizacija tih zločina nepogrešivo govori o kulturnoj regresiji, za koju ni pre pet godina, kada je Hrvatska ulazila u EU,

nije, podseća, ni pomišljao da bi mogla biti moguća, a kamoli pre 28 godina, u vreme demokratskihpromena i nada, kada se raspadala Jugoslavija.

„Danas, nažalost, vidim da su sve kočnice otpuštene, i da nas revizionizam, sa svim propratnim posledicama, nesmiljeno udara po glavi“, naveo je i dodao da su se zajednice žrtava najsnažnije i gotovo jedine, tome suprotstavile, što svakako jeste hrabar čin, naročito s obzirom na njihov položaj u Hrvatskoj.

„Simbolički, različite kolone u Jasenovcu retko su snažna poruka, ali je pitanje koliko to doprie do javnosti“, kaže Goldaštajn.

Bojkot državne komemoracije u Jasenovcu, Goldštajn vidi kao posleđe sredstvo srpske i jevrejske zajednice da upozore vladu na njen neprihvatljiv odnos prema ustaštvu.

„Činjenica da vlast već treću godinu prelazi preko tog bojkota za mene je zapanjujuća. Uza sve poznate razloge za taj opravdani bojkot, iznet ću još jedan: vlada je počela da finansira dva revizionistička društva, koja javno propagiraju tvrdnje da Jasenovca do 1945. gotovo da nije bilo, ili da su u njima stradali samo politički protivnici režima, a da je pravi logor nastao nakon 1945.“.

To su za Goldaštajna „katastrofalne, bljutave laži“.

„Ta se društva, dakle, finansiraju iz državnog budžeta, a istovremeno, čelnici vlade koja im daje novac dolaze na komemoraciju i izražavaju empatiju prema žrtvama i njihovoj rodbini. To smatram neiskrenim. Nije to više pitanje

politike, nego, ako hoćete, i bazične pristojnosti“, smatra ovaj hrvatski istoričar.

Na pitanje ima li taj bojkot reakciju u svetu, Goldštajn kaže:

“ I ima i nema. Mi Hrvati moramo se znati svesti na pravu meru….Imali smo priliku postati nezanemarljiv faktor, aktivni učesnik evropske politike. Ali, tu smo mogućnost teško promašili, kao kad fudbaler s tri metra pukne „zicer“ preko

gola: umesto da postanemo učesnik procesa pomirenja, stabilizacije, saradnje i suživota u regionu, naša je politika postala slična politikama ratobornih, primitivnih susednih država, koje se od nas više uopšte ne razlikuju. Povoljno je samo još to da smo članica EU, pa se prema nama odnose u skladu s onom grubom američkom: Yes, he is son of a bitch, but our son of a bitch“, zaključio je Goldštajn.

(Tanjug)

Izvor: NOVOSTI

Vezane vijesti:

Ivo Goldštajn piše zagrebačkom kardinalu: Zašto ćutite o …

„Glupavo je porediti Blajburg i Jasenovac“ | Jadovno 1941.

Hitler o NDH: To je malena, go*narska država | Jadovno 1941.

Podijelite vijest:

Pomozite rad udruženja Jadovno 1941.

Napomena: Izneseni komentari su privatna mišljenja autora i ne održavaju stavove UG Jadovno 1941. Komentari neprikladnog sadržaja će biti obrisani bez upozorenja.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

Pratite nas na društvenim mrežama: