Кацинијада
Није проблем кад неко из међународне заједнице фалсификује историју и лаже на рачун Срба и Србије, навикли смо, али јесте проблем кад то ради у Београду, или комшилуку, а београдски медији лажи преносе без осећаја и потребе да их демантују
Није проблем кад неко из међународне заједнице фалсификује историју и
лаже на рачун Срба и Србије, навикли смо, али јесте проблем кад то ради у
Београду, или комшилуку, а београдски медији лажи преносе без осећаја и
потребе да их демантују, или неком другом пруже прилику да то учини.
Јелко Кацин, словеначки европарламентарац, дао је интервју порталу
„Аналитика“ - чије је седиште у Подгорици, а Тањуг пренео - у којем
износи неколико познатих неистина чија је вишегодишња примена исте
претворила у класику опањкавања Србије.
На страну то што је Кацин изједначио Путина и Милошевића, за бриселског
службеника очекивано, али оно што је казао упоређујући Крим и Косово,
прелази линију подметања и политичке некоректности. Рекао бих да се ради
о потцењивању публике, приступу типа: ма то је нижа врста, могу да им
кажем шта год хоћу. Шта је то казао Јелко?
Прво, да је Милошевић кроз стварање Републике Српске и Републике Српске
Крајине хтео да оствари наум - сви Срби у једној држави. За једног
солидно позиционираног играча међународне заједнице, што Кацин јесте,
ово је ипак неочекивано низак ниво аргументације постављене тезе.
Срби су већ живели у једној држави, звала се Југославија, и све српске
реакције почетком деведесетих година произашле су из жеље да се
Југославија очува; можда другачија, модификована, али да се очува.
Против тога, а за растурање Југославије, што се иначе зове сецесионизам,
биле су Словенија и Хрватска. Оне су разбиле Југославију, формално и
практично, документима и оружјем. Све је почело у Кациновој Словенији а
командант медијске припреме, са више лажи него истине, био је Јелко
Кацин. Овај данашњи, који се залаже за међународно право и поштовање
државних граница. Нисмо заборавили.
Друго, Кацин тврди да се Косово и Крим никако не могу упоређивати из
разлога што, каже он, аутономија Крима у саставу Украјине ничим није
била угрожена. Ово је пуцањ, не у празно, већ у сопствену ногу.
А чим је била угрожена, не аутономија, већ скоро пуна самосталност
Словеније у саставу Југославије? Због чега су се Словенци отцепили? Били
су најбогатији, њихова република најразвијенија, имали су тржиште о
каквом данас не могу ни да маштају, владали у Београду, у Словенију из
других република пуштали само неквалификовану физичку радну снагу,
радили шта су хтели... и први повукли ногу у рушењу међународно признате
суверене државе, Југославије.
Идентичан случај имамо на Косову. Нису Албанци први пут самосталност
затражили 1999. године, кад су с тим циљем подигли оружани устанак, већ
1981. године - кад су имали степен територијалне аутономије и политичке
самосталности виши него што Словенија данас има у Европској унији. Имали
су своју академију наука, Албанолошки институт, универзитет, моћ да
блокирају и понижавају Београд кад год им се прохте. И није им било
довољно, тражили су међународно признату државу. Као и Словенци десет
година касније.
Није мука нити је опасно понижавати оклеветану и понижену Србију. Лако
је мртвом вуку мерити реп. Што Кацин опсервације о Криму, Косову,
Украјини, Путину и Милошевићу не изговори у Москви?
Пише: РАТКО ДМИТРОВИЋ
Извор: ВЕЧЕРЊЕ НОВОСТИ